motivare cc

Curtea Constituţională afirmă că prin condiţionarea reducerii limitelor de pedeapsă de un anumit moment procesual, respectiv până la soluţionarea cauzei în primă instanţă, este afectat principiul egalităţii cetăţenilor în faţa legii, declarând astfel nelegală prevederea din Legea "Micii Reforme".

Legea lustraţiei este excesivă în raport cu scopul legitim urmărit, deoarece nu permite individualizarea măsurii, actul normativ instituind o prezumţie de vinovăţie şi o adevărată sancţiune colectivă, bazată pe o culpabilizare generică făcută pe criterii politice, explică Curtea Constituţională.

Curtea Constituţională susţine că dreptul Guvernului de a stabili conţinutul şi structura unui proiect de lege nu este absolut, ci trebuie să se supună unor condiţii impuse ori desprinse din realitate pentru programul său de guvernare, ignorarea echivalează cu subminarea raporturilor între puteri.

Curtea Constituţională susţine că legiuitorul ordinar nu poate să limiteze cumulul de funcţii în acele situaţii în care chiar textul Constituţiei prevede o atare posibilitate, într-o asemenea situaţie aflându-se avocatul poporului, magistraţii, consilierii de conturi sau judecătorii constituţionali.

Indicaţiile preşedintelui Curţii Constituţionale, Ioan Vida, privind modul în care autoritatea judecătorească trebuie să aplice decizia Curţii referitoare la cererea către Parlament pentru urmărirea penală în cazul miniştrilor sau foştilor miniştrii care sunt parlamentari, constituie o imixtiune.

Curtea Constituţională şi-a publicat, vineri, motivarea deciziei în cauza Norica Nicolai, arătând că limitarea la o singură respingere a propunerii de ministru se justifică prin faptul că răspunderea pentru o altă nominalizare revine în exclusivitate premierului.