motivare

Explicaţia judecătorilor de la Curtea de Apel Alba Iulia privind anularea condamnării pentru abuzul în serviciu/ Cum a reacţionat fostul preşedinte al CCR, Augustin Zegrean

Curtea de Apel Alba Iulia a motivat decizia prin care a anulat condamnarea de trei ani de închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu în cazul fostului secretar general al CJ Hunedoara, Dan Daniel. Judecătorul a considerat că a apărut "o dezincriminare a faptei" ca urmare a deciziei CCR.

Motivarea condamnării lui Liviu Dragnea în dosarul referendumului: „A ales să îşi folosească abuziv autoritatea şi influenţa în partid”/ REACŢIA liderului PSD

Instanţa supremă a motivat decizia prin care Liviu Dragnea, a fost condamnat definitiv la doi ani de închisoare în dosarul privind fraude la referendum, judecătorii susţinând că acesta a ales să îşi folosească "abuziv autoritatea şi influenţa" în partid "pentru a denatura rezultatul scrutinului".

Judecători: Din susţinerile parchetului nu rezultă că Burnei a condiţionat actul medical de mită. Nu fac obiectul cauzei eventualele acuzaţii de malpraxis

Judecătorii de la Tribunalul Bucureşti au criticat ancheta parchetului în motivarea deciziei prin care medicul Gheorghe Burnei a fost plasat în arest la domiciliu, precizând, printre altele, că nu rezultă că a condiţionat actul medical de mită. Marţi, medicul a fost pus sub control judiciar.

Povestea campionului naţional la tenis în scaun rulant: „Apreciez fiecare moment petrecut pe teren!”. De Ziua Naţională, Ionuţ Filişan afirmă cu mândrie: „Sunt multe bucăţi din România pe care le-am lăsat în deplasări” -FOTO

Ionuţ Filişan (27 de ani) este cel mai bun jucător de tenis în scaun rulant din România, actual campion naţional şi ocupant al locului 170 în clasamentul Federaţiei Internaţionale de Tenis (ITF). A rămas fără ambele picioare la vârsta de 3 ani, în urma unui accident de maşină, dar dizabilitatea nu l-a împiedicat să-şi atingă visul.

CCR: Titlurile de doctor nu pot fi controlate şi retrase de aceeaşi entitate care le-a emis

Curtea Constituțională a motivat decizia prin care a declarat neconstituţională legea de adoptare a „ordonanţei plagiatelor", judecătorii menționând că dacă există suspiciuni asupra lucrării, “actul administrativ prin care s-a acordat titlul de doctor trebuie verificat de o entitate independentă”.

Motivarea condamnării torţionarului Ion Ficior la 20 de ani de închisoare cu executare: Regimul lui a dus la lichidarea fizică şi psihică a deţinuţilor

Curtea de Apel Bucureşti, care în primăvară l-a condamnat pe Ion Ficior la 20 de ani cu executare, notează în motivarea deciziei că regimul aplicat de acesta la Periprava a fost unul prin care şi-a propus lichidarea fizică şi psihică a deţinuţilor, pedeapsa care s-ar fi cuvenit fiind cea pe viaţă.

EXCLUSIV Dosarul Revoluţiei, redeschis pentru că ancheta anterioară a fost superficială. Motivarea judecătorului ÎCCJ

Cercetările din dosarul Revoluţiei trebuie reluate pentru că ancheta iniţială în acest caz a fost făcută "superficial", fără a fi analizate probele existente, iar urmărirea penală din 2004 a întrerupt prescripţia pentru toţi participanţii la fapte, se arată în motivarea ÎCCJ.

Motivarea ÎCCJ privind arestul la domiciu în cazul Olteanu: Faptele lui, de gravitate extremă. La dosar există interceptări vechi de 8 ani

Instanţa supremă a motivat decizia plasării în arest la domiciliu a lui Bogdan Olteanu, precizând că faptele sunt de o gravitate extremă pentru societate, procurorii prezentând la dosar ca probe mărturia unui angajat al lui Vîntu şi interceptări vechi de 8 ani.

Eliminarea termenului „defectuos” din comiterea unui abuz în serviciu – motivarea Curţii Constituţionale la controversatul articol

Curtea Constituţională arată în motivarea deciziei privind abuzul în serviciu că sintagma ''îndeplineşte în mod defectuos'' nu poate fi interpretată decât ''prin încălcarea legii'', iar prin ''lege'' se înţelege actele adoptate de Parlament şi de Guvern (ordonanţe simple sau de urgenţă).

Judecători, despre decizia de a sesiza excepţia la Curtea Constituţională: „Sistemul de alegere al primarului este lipsit de reprezentativitate”

Judecătorii au motivat decizia de a sesiza excepţia la CCR privind alegerile, susţinând că "sistemul de alegere al primarului este lipsit de reprezentativitate, acesta putand fi ales din primul tur de scrutin cu mai puţin de 50% din voturi, nemaiexistând un al doilea tur de scrutin".

Judecători: Flori Dinu, cunoscând că produsele comercializate sunt neconforme, a promovat produsele

Flori Dinu, directorul Hexi Pharma la "instigarea lui Dan Condrea" şi cunoscând că produsele comercializate nu sunt conforme, "a promovat produsele şi a intermediat activitatea de negociere şi încheiere de contracte de furnizare", arată judecătorii în motivarea sentinţei de arest la domiciliu.

Motivarea judecătorilor în cazul respingerii candidaturii lui Piedone: Propunerea este nelegală

Judecătorii de la Tribunalul Bucureşti au motivat decizia prin care au respins candidatura lui Cristian Popescu Piedone la Primăria Sectorului 4, precizând că propunerea de candidatura a fost nelegală, întrucât nu a provenit de la filiala de partid a municipiului Bucureşti ci de la cea locală.

Judecători: Candidatura lui Piedone trebuia să fie avizată de conducerea partidului

Magistraţii Judecătoriei Sectorului 4 au motivat decizia prin care au respins candidatura lui Cristian Popescu Piedone la Primăria Sectorului 4, precizând că propunerea de candidatură trebuia să fie semnată şi să provină de la conducerea organizaţiei municipiului Bucureşti a partidului.

Instanţa, despre respingerea candidaturii lui Piedone: Doar jumătate dintre semnături sunt valabile

Judecătorii de la Tribunalul Bucureşti au motivat decizia prin care au respins candidatura lui Cristian Popescu Piedone la Primăria Sectorului 4, precizând că au fost îndeplinite condiţiile legale pentru un număr de doar 2.550 de semnături din totalul de 5.076 pe care candidatul le-a prezentat.

Motivarea instanţei în cazul Piedone: Comunitatea, singura în măsură să sancţioneze candidatul. Reprezentanţii „Colectiv pentru Viitor”: Apropiaţii noştri au murit degeaba

Magistraţii Judecătoriei Sectorului 4 au motivat decizia prin care s-a respins contestaţia depusă de Asociaţia „Colectiv pentru Viitor" privind candidatura lui Cristian Popescu Piedone la Primăria Sectorului 4, susţinând că singura în măsură să sancţioneze candidatul este comunitatea.

Curtea de Apel Bucureşti motivează arestarea femeii acuzate în Canada că şi-a răpit copilul: Tatăl are şi el drepturi

Judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au motivat decizia de arestare a femeii acuzate în Canada că şi-a răpit copilul, susţinând că dezvoltarea minorului îi interesează pe ambii părinţi şi că tatăl acestuia "are şi el drepturi şi îndatoriri legate de creşterea copilului său".

Neculai Onţanu şi-a ameninţat subalternii cu demiterea dacă vor trimite acte către DNA

Neculai Onţanu a cerut angajaţilor să nu trimită actele cerute de DNA fără a i se cere acordul în prealabil, ameninţându-i cu demiterea, se arată în motivarea deciziei de arestare a edilului suspendat al Sectorului 2.

Pedepsele cu suspendare în cazul „Case pentru generali”, motivate prin vârsta şi cariera inculpaţilor

ICCJ arată, în motivarea deciziei prin care a dispus pedepse cu suspendare în cazul lui Corneliu Dobriţoiu şi al altor oficiali din MApN acuzaţi că şi-au cumpărat ilegal locuinţe subvenţionate, că a ţinut cont, printre altele, de vârsta şi de rezultatele deosebite ale acestora în cariera militară.

Motivarea deciziei de eliberare pentru Piedone: Primarul nu trebuia să verifice dacă la Colectiv erau îndeplinite normele PSI

Cristian Popescu Piedone a fost eliberat pentru că instanţa a apreciat că nu primarul emite autorizaţia de prevenire şi stingere a incendiilor şi nu intra în atribuţiile sale să verifice dacă clubul Colectiv îndeplinea normele PSI, se arată în motivarea deciziei Curţii de Apel Bucureşti.

Motivarea eliberării lui Sorin Oprescu: A cooperat cu bună-credinţă cu anchetatorii

Judecătoarea Viorica Costiniu, care a decis eliberarea din arest a lui Sorin Oprescu, susţine în motivare că edilul suferă în mod incontestabil de mai multe afecţiuni, a cooperat "cu bună-credinţă " cu anchetatorii şi nu au intervenit temeiuri noi care să justifice măsura arestării.

MOTIVARE: Angajaţii ISU puteau să estimeze riscurile la care se expuneau cei care veneau la Colectiv – FOTO

Antonina Radu şi George Matei, angajaţii ISU care au făcut controale în Colectiv, puteau să estimeze cu precizie, datorită pregătirii lor, riscurile la care se pot expune persoanele care participau la activităţi în clubul respectiv, se arată în motivarea arestării acestora.

MOTIVARE: Piedone, care a activat şi în domeniul alimentaţiei publice, a dat dovadă de indolenţă. Primarul suspendat a invocat că ar suferi de afecţiuni cardiace pentru a nu fi arestat

Procurorii DNA şi-au argumentat propunerea de arestare preventivă a lui Piedone inclusiv amintind că acesta a activat şi în domeniul alimentaţiei publice, "aşa încât rezultă un tablou complet al indolenţei sale în aprecierea că acordarea de autorizaţii se rezumă la declaraţii pe proprie răspundere".

Motivarea ARESTĂRII PREVENTIVE a celor trei acţionari ai clubului Colectiv: Circumstanţele producerii incendiului, în mare parte imputabile patronilor

Judecătoria Sectorului 4 (JS4) arată, în motivarea deciziei de arestare a celor trei acţionari ai clubului Colectiv, că măsura s-a impus date fiind urmările extrem de grave ale faptelor, circumstanţele producerii incendiului fiind imputabile în mare măsură celor trei inculpaţi.

De ce a fost condamnată cu suspendare Mariana Rarinca. Motivarea deciziei Curţii de Apel

Mariana Rarinca a fost condamnată la închisoare cu suspendare pentru că a recunoscut că "a procedat în mod greşit" atunci când i-a cerut bani preşedintei instanţei supreme, Livia Stanciu, se arată motivarea Curţii de Apel Bucureşti.

Martor DNA: Apa Nova ”a cumpărat bunăvoinţa unor televiziuni cu sume importante”. REACŢIA posturilor incriminate

Apa Nova ar fi cumpărat, printr-o firmă controlată de Ovidiu Semenescu, ”bunăvoinţa” unor televiziuni cu care furnizorul a încheiat contracte pe sume ”importante” de bani, pentru ca acestea să nu prezinte aspecte negative din activitatea companiei, a susţinut un martor, potrivit motivării instanţei.

MOTIVARE CAB: Arestarea lui Sorin Oprescu, necesară pentru a nu da posibilitatea primarului să ascundă probe

Arestarea lui Sorin Oprescu este necesară pentru identificarea fluxurilor financiare rezultate din documentarea altor activităţi similare şi pentru a nu da posibilitatea acestuia să ascundă probele necesare unei investigaţii economice paralele, se arată în motivarea deciziei de la Curtea de Apel.

MOTIVAREA instanţei în cazul violului de la Vaslui: Lăsarea în libertate a violatorilor a produs un sentiment de indignare

Lăsarea în libertate sub control judiciar a celor şapte tineri din Vaslui acuzaţi că au violat o fată de 18 ani a produs "un sentiment de indignare", având în vedere gravitatea faptelor şi pericolul pentru ordinea publică, arată instanţa în motivarea deciziei de condamnare şi arestare a agresorilor.

MOTIVARE: Oprescu a primit cei 25.000 euro pentru menţinerea în funcţie a unui funcţionar

Sorin Oprescu a primit, sâmbătă seară, suma de 25.000 de euro pentru menţinerea în funcţie a unui funcţionar din subordine, şi nu cu titlu de împrumut, aşa cum a susţinut "în mod cu totul neconvingător" în faţa judecătorului, potrivit motivării instanţei la arestarea preventivă a edilului.

MOTIVARE: Bărbatul care a accidentat un poliţist la Mamaia a mai condus băut şi cu permisul suspendat

Bărbatul care a accidentat cu maşina un poliţist pe plaja din Mamaia a mai comis infracţiuni la regimul circulaţiei, conducând fie băut, fie cu permisul suspendat, iar lăsarea lui în libertate ar fi un pericol pentru ordinea publică, motivează magistraţii în decizia de arestare.

MOTIVARE în dosarul „Mită la PSD”: Încercarea de a influenţa pe căi oculte alegerea preşedintelui este reprobabilă

Gheorghe Bunea Stancu şi Ioan Niculae au săvârşit infracţiunile dovedind o îndrăzneală deosebită şi având drept scop bunăstare personală, iar încercarea de a influenţa pe căi oculte alegerea preşedintelui României este o activitate reprobabilă, arată CAB în motivarea dată în dosarul "mită la PSD".

MOTIVARE: Cristian Poteraş putea coordona şi influenţa acţiunile complicilor săi, prin funcţia sa

Cristian Poteraş, în virtutea funcţiei deţinute, era în măsură să coordoneze şi să influenţeze acţiunile celorlalţi inculpaţi, notează CAB în decizia de condamnarea a fostului primar al sectorului 6 şi a complicilor săi, despre care arată că trebuiau să dea dovadă de responsabilitate.

JS1: Piştea făcea anchetă internă pentru şeful său, iar acuzaţia de favorizare este o speculaţie

Acuzaţiile conform cărora Daniel Piştea, adjunctul Brigăzii Rutiere a Capitalei, l-ar fi favorizat pe Marius Maghiari prin prezenţa sa la Secţia 2 de Poliţie sunt speculaţii, potrivit Judecătoriei Sectorului 1, care arată că Piştea făcea cercetările pentru şeful său, Constantin Crai.

Judecătoria Sectorului 1: Poliţiştii care l-au testat pe Maghiari nu au greşit, dacă era băut ar fi reieşit şi după o oră

Cei doi poliţişti care i-au aplicat etilotestul după aproximativ o oră lui Marius Maghiari nu au greşit, pentru că dacă acesta era băut acest lucru ar fi reieşit şi după o oră la testare, notează Judecătoria Sectorului 1, în motivarea deciziei de lăsare în libertate a acestora.

Motivarea deciziei pentru Maghiari: Faptul că şi-a transportat victima la spital diminuează gradul de pericol al faptei

Faptul că Marius Maghiari, de la Brigada Rutieră, cercetat pentru că ar fi încercat să muşamalizeze un accident provocat de el, şi-a transportat imediat victima la spital şi i-a urmărit evoluţia diminuează într-o anumită măsură gradul de pericol social al faptei, notează Judecătoria Sectorului 1.

MOTIVAREA deciziei arestării lui Gabriel Berca: Faptele comise de politiceni au puternică rezonanţă socială

Arestarea fostului senator Gabriel Berca este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică, întrucât faptele de corupţie comise de politiceni au o puternică rezonanţă socială şi erodează democraţia, arată judecătorul de la Curtea de Apel Bacău în motivarea deciziei.

ICCJ: Controlul judiciar pentru Chiliman, Moisescu şi Costescu, suficient raportat la probele DNA

Controlul judiciar în cazul lui Chiliman, Moisescu, Costescu şi Brad este suficient raportat la probele prezentate de procurorul DNA şi la calitatea inculpaţilor, care nu au antecedente penale, sunt integraţi social şi pot să conştientizeze situaţia juridică în care se află, arată ICCJ în motivare.

MOTIVARE: Condamnarea lui Liviu Dragnea, avertisment sever pentru acesta privind conduita în campaniile electorale

Faptele de care este acuzat Liviu Dragnea în dosarul "Referendumul" sunt probate de dovezi, iar condamnarea la un an de închisoare cu suspendare este un avertisment sever şi suficient privind conduita pe care trebuie să o aibă un lider politic într-o campanie electorală, arată ICCJ în motivare.

MOTIVARE: Dan Diaconescu avea un telefon special pentru şantaj şi mită. Banii din mită, denumiţi ”plasme”

Dan Diaconescu avea un telefon special pentru discuţiile în care şantaja diverse persoane şi le cerea mită, folosind un limbaj codificat, precum ”plasme”, se arată în motivarea deciziei de condamnare a acestuia la cinci ani şi şase luni de închisoare, pentru şantajarea unui fost primar.

Motivarea deciziei de achitare a Marianei Rarinca: Mesajele trimise de Rarinca Liviei Stanciu nu au fost de natură a-i crea temere

Mesajele trimise Liviei Stanciu de către Mariana Rarinca nu au fost de natură a-i crea o stare de temere celei dintâi, iar urmărirea penală a femeii acuzate că a şantajat-o pe şefa ICCJ nu a respectat garanţiile procesuale legale, se arată în motivarea CAB la decizia de achitare a lui Rarinca.

CC: Echilibrul dintre interesul public şi cel individual, afectat în cazul arestului la domiciliu

Echilibrul dintre interesul public şi cel individual este afectat de faptul că în lege nu se precizează perioada maximă de dispunere a arestului la domiciliu, arată Curtea Constituţională în motivarea deciziei prin care s-a stabilit că anumite reglementări ale CPP încalcă legea fundamentală.