ATENTATELE de la Bruxelles - Avocatul lui Fayçal Cheffou explică motivul eliberării clientului său: Nu este "bărbatul cu pălărie"

Potrivit lui Olivier Martins, niciun element de expertiză - amprente sau urme de ADN - nu permite ca Fayçal Cheffou să fie legat de atacul de la Bruxelles-Zaventem, iar clientul său a fost inculpat în baza unei mărturii - a şoferului unui taxi care i-a condus pe presupuşii kamikaze la aeroport, relatează Reuters online.

Fayçal Cheffou, eliberat la patru zile după ce a fost arestat, a fost prezentat de unele instituţii media ca fiind bărbatul ce apare în imagini - îmbrăcat cu o haină deschisă la culoare, care purta o pălărie şi împingea un cărucior de bagaje - alături de cei doi bărbaţi care s-ar fi detonat.

Eliberarea sa reprezintă o lovitură grea pentru ancheta cu privire la atacurile de la 22 martie, soldate cu 35 de morţi potrivit ultimului bilanţ, revizuit luni în creştere.

"El (Cheffou) se afla acasă, iar acest lucru a putut să fie confirmat prin apeluri telefonice", a declarat Olivier Martins. "Este posibil să se confirme că avea asupra sa telefonul mobil în acel moment (al atacului) şi că în acel moment se afla acasă", a continuat avocatul.

"I-am cerut judecătorului (să dispună) să fie eliberat imediat", a adăugat el.

Potrivit avocatului, Fayçal Cheffou rămâne - pentru moment - inculpat în mod oficial, însă acest lucru nu va dura mult timp.

Olivier Martins a declarat că autorităţile ar fi preferat să-l menţină pe clientul său în detenţie provizorie. Însă avocatul a apreciat că ar fi fost scandalos ca Cheffou să rămână în arest.

"Judecătorul ştia că trebuia să soluţioneze problema rapid", a adăugat avocatul.

Citeşte şi: Singurul islamist inculpat în atentatele de la Bruxelles a fost eliberat

Citeşte şi: Bilanţul atacurilor de la Bruxelles a ajuns la 35 de morţi, anunţă ministrul belgian al Sănătăţii

Citeşte şi: Cel puţin 8 suspecţi în cazul atentatelor teroriste din Paris şi Bruxelles, căutaţi în Europa