Mai întâi, membrii CSM şi-au dat avizul consultativ de specialitate pe o variantă scurtă a actului normativ, care conţine doar cam jumătate din forma finală şi din care lipseşte controversatul paragraf prin care SRI poate fi desemnat de procurori organ special de cercetare penală. Vineri seara actul a fost adoptat într-o şedinţă extraordinară de Guvern, cu tot cu această prevedere.
Trei zile mai târziu, luni, Ministerul Justiţiei a găsit de cuviinţă să şi publice textul ordonanţei şi să-l pună dezbatere publică pe propriul site, deşi actul fusese deja adoptat. Minunea a durat până luni seara, când ordonanţa a fost publicată în Monitorul Oficial. Forma care a devenit oficială diferă însă de cea prezentat[ ca adoptată de Guvern, vineri seară.
Pe lângă corecturi şi clarificări, sunt adăugate şi câteva paragrafe noi. Cel mai important, un articol nou adăugat Legii SRI, cel privind Centrul Naţional de Interceptare a Comunicaţiilor, este văduvit de delimitarea pe alineate, deşi textul face referire la ele. Un alt articol nou adăugat se referă la cine îi plăteşte pe poliţiştii judiciari detaşaţi la parchete, în 2016. Marţi, ordonanţa nu se mai afla pe pagina de internet de la Justiţie. Dezbaterea publică post-factum a durat mai puţin de 24 de ore, informează Gândul.
Citeşte contiuarea pe Gândul.