Gigi Becali spune că a fost chemat şi el la DNA, dar se duce numai când vrea

După ce preşedintele CCA, Vasile Avram, a fost audiat miercuri, la DNA, Becali a afirmat că a fost sunat şi el de o persoană de la DNA, însă a crezut că e cineva care râde de el.

"N-am auzit că Avram a fost chemat la DNA. Pe mine m-au sunat la telefon, dar am crezut că e un escroc care mă tachinează", a spus Becali.

Gigi Becali a admis că a primit o citaţie de la DNA, însă a precizat că nu va da nicio declaraţie procurorilor.

"Eu mă duc când vreau eu, iar dacă vreau nici nu mă duc. Mi-a venit citaţie de martor. Se ştie foarte bine că pe mine mă cheamă degeaba, pentru că eu ce vorbesc cu voi, vorbesc cu voi, ce vorbesc şi ce mă cert, mă cert cu cine mă cert. La niciun procuror şi la niciun DNA, în viaţa mea nu voi da nicio declaraţie, nu dacă mă cheamă, dacă îmi taie şi capul, eu nu dau declaraţii împotriva oamenilor, eu nu fac rău la nimeni. Chiar dacă e, e posibil să mă duc, nu mâine, ci când vreau eu, că eu sunt Gigi Becali. Le voi scrie atât: «Nu mă mai chemaţi în viaţa voastră, pentru că eu mă trag din familie de Becali, care nu scrie şi nu declară nimic şi, dacă vreţi, daţi-mi o hârtie şi scriu acolo: tot ce fac eu în discuţiile mele publice, îmi place să le fac, glumesc, râd, zic ce vreau eu. Nu vă spun nimic vouă din ce ştiu, nici dacă mă împuşcaţi în cap». Semnez şi plec ca să înţeleagă o dată pentru totdeauna că nu e nevoie să mă cheme la DNA niciodată. Dacă există nereguli în fotbal, niciodată nu se curăţă cu declaraţia lui Becali", a adăugat Becali.

Preşedintele CCA, Vasile Avram, a declarat agenţiei MEDIAFAX că a fost audiat, miercuri, la Direcţia Naţională Anticorupţie, după ce finanţatorul FC Steaua, Gigi Becali, a afirmat despre el că i s-a propus o sumă de bani din partea unui conducător de club pentru arbitraje favorabile în Liga I.

"Astăzi am fost convocat telefonic ca martor la DNA. Acolo am spus ce am declarat şi în presă, şi anume că nu mi se pare nici corect şi nici moral ca eu să comentez declaraţiile altor persoane. Eu sunt obligat să dau explicaţii pentru declaraţiile mele şi nu ale altor persoane. Am mai spus că nu a existat niciodată nicio persoană, conducător de club sau altceva, care să îmi propună vreo sumă de bani pentru avantaje. Nu am fost contactat niciodată de vreun conducător pentru aşa ceva", a spus Avram.

Conducătorul CCA îl consideră vinovat pe finanţatorul FC Steaua, Gigi Becali, pentru chemarea sa în faţa procurorilor DNA. "Cred că este momentul ca domnul Gigi Becali să îşi dea seama că aceste declaraţii iresponsabile, aceste declaraţii făcute în glumă, cum spune dânsul, pot crea probleme altor persoane fără nicio vină. Din punctul meu de vedere, dânsul este vinovat pentru implicarea mea în acest caz", a afirmat preşedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA).

Vasile Avram a menţionat că nu are cunoştinţă despre faptul că şi preşedintele FRF, Mircea Sandu, preşedintele LPF, Dumitru Dragomir, preşedintele clubului Politehnica Timişoara, Marian Iancu şi finanţatorul FC Steaua, Gigi Becali, ar urma să fie chemaţi la DNA.

Gigi Becali a declarat, marţi, la Sport.ro, că Vasile Avram i-a povestit cum un patron de club a încercat să-l mituiască, iar un oficial al LPF a fost intermediar. "Nu putea nici dacă dădea cinci milioane la arbitri, nu 500.000 să obţină ceva. Nu avea cui să dea. Vasile Avram e un băiat deştept. Mie mi-a spus Vasile Avram - eu jur că aşa e şi n-are rost să mint - la nuntă la nepotul meu, Chiacu... Vasile Avram mi-a zis, şi probabil el i-a spus şi lui Mircea Sandu, că cineva mare de la Ligă l-a pus faţă în faţă cu un patron de echipă mare, cu şanse la titlu, şi i-a promis că dacă îl ajută... Suma nu mi-a spus. Dacă recunoaşte Avram, bine, dacă nu, când mă întâlnesc cu el, îi zic că e vagabond. Jur pe ce am eu mai sfânt că astea au fost vorbele lui Avram", a spus Becali.

El a făcut aceste afirmaţii după ce preşedintele FRF, Mircea Sandu, a dezvăluit cotidianului ProSport că patronul Politehnicii Timişoara, Marian Iancu, "se pregătea să dea 1,5 milioane de euro la ligă şi 500.000 la arbitri" pentru ca formaţia sa să câştige titlul sezonul trecut.

"Aşa cum spuneţi vor prin ziar «din surse federale», din surse am aflat şi eu că Iancu se pregătea să dea un milion şi jumătate de euro la ligă şi 500.000 la arbitri. Totul pentru titlu!", a spus Sandu, potrivit ediţiei de marţi a ProSport.

Sandu a menţionat că informaţiile le are de la o persoană care "a vorbit între patru ochi cu Iancu". "Este vorba despre o persoană care a vorbit între patru ochi cu Iancu. Ultimul i-a spus asta. Nu ştiu şi cât este de adevărat. E ceva ce mi s-a transmis. Repet, pe surse, aşa cum spuneţi voi, ziariştii", a adăugat Sandu.

Comentând dezvăluirile preşedintelui FRF, Becali a fost de părere că Sandu "ştie ceva". "Înseamnă că e informat, înseamnă că ştie ceva. Eu acum mă crucesc. Mircea Sandu nu e omul care să vorbească prostii. El e un om cumpătat, care nu spune tâmpenii. Dacă el a spus, înseamnă că ştie ceva", a adăugat Gigi Becali.

În replică, Marian Iancu a declarat, marţi, la Sport.ro, că nu se simte vizat de afirmaţiile preşedinţilor FRF şi CCA, Mircea Sandu, respectiv Vasile Avram.

"Undeva totul e lăsat la două capete, «din surse, am auzit eu»... Nu iau în calcul. De dimineaţă, domnul Becali a declarat că domnului Avram i s-a adresat un oficial de la LPF, care l-ar fi pus faţă în faţă cu un oficial de la un club de fotbal. Nu e cazul meu, nu ştiu la ce s-a referit, pentru că eu cu domnul Avram m-am văzut ultima oară acum doi ani şi jumătate sau trei ani. Atunci nici nu ne cunoşteam, ne-am aflat printr-o conjunctură în acelaşi salon, pentru că eram la o nuntă pe la Piatra Neamţ, cea a fetei domnului Chivorchian. De atunci nu m-am văzut cu dânsul, deci nu mă viza pe mine cu atât mai mult să ne fi pus faţă în faţă. Nu mă vizează nici declaraţia preşedintelui", a spus Iancu.

Marian Iancu este de părere că, prin aceste declaraţii, Mircea Sandu încearcă să găsească o nouă modalitate de a retrograda Politehnica Timişoara, chiar dacă TAS va decide menţinerea grupării bănăţene în Liga I.

FC Timişoara a terminat ediţia trecută a campionatului pe locul doi, după campioana Oţelul Galaţi, însă gruparea bănăţeană a fost retrogradată în Liga a II-a din cauza faptului că FRF nu i-a acordat licenţa pentru sezonul viitor. Această decizie a dus la un conflict între Marian Iancu şi Sandu, primul acuzându-l pe şeful FRF că se află în spatele retrogradării echipei sale.