Magistraţii au respins judecarea în procedură simplificată a patru inculpaţi din dosarul lui Dragnea, însă ar putea beneficia de o reducere a pedepsei

Cei patru ar putea beneficia, însă, de o reducere cu o treime a pedepsei, pentru că şi-au recunoscut vina în dosar, au stabilit judecătorii ÎCCJ.

La termenul anterior, din data de 28 martie, fosta soţie a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana, a invocat o excepţie de neconstituţionalitate privind lipsa unei limite a prejudiciului pentru abuzul în serviciu, pentru că, în cazul acesteia, prejudiciul este sub 50.000 euro şi nu ar fi sub incidenţa penală. iar judecătorii ÎCCJ au decis să sesizeze Curtea Constituţională în acest caz.

Potrivit procurorilor, "în perioada iulie 2006 - decembrie 2012, Dragnea Nicolae Liviu, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, respectiv de preşedinte al organizaţiei judeţene a unui partid politic, cu intenţie, a determinat-o pe inculpata Alesu Floarea, la acea vreme director executiv al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman să îşi încalce atribuţiile de serviciu prin menţinerea în funcţie şi implicit plata drepturilor salariale pentru două angajate ale aceleiaşi instituţii. În realitate cele două persoane şi-au desfăşurat activitatea la sediul organizaţiei judeţene Teleorman a partidului politic al cărui preşedinte era suspectul Dragnea Nicolae Liviu, aspect cunoscut de acesta din urmă".

Astfel, precizează DNA, persoanele angajate formal au primit în total suma de 108.612 lei, sumă cu care Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman s-a constituit parte civilă în procesul penal.

În ceea ce o priveşte pe Bombonica Prodana, procurorii spun că “în perioadele 3 martie - 1 august 2008 şi 3 iulie 2009 – 1 august 2010, în calitate de coordonator al Complexului de servicii destinate copilului şi familiei şi în calitate de şef Serviciu secretariat din cadrul DGASPC Teleorman, prin încălcarea cu ştiinţă atribuţiilor de serviciu, deşi a cunoscut faptul că două subordonate, încadrate în funcţia de referent la instituţiile pe care le conducea, nu s-au prezentat la serviciu şi nu au respectat prevederile contractului individual de muncă şi fişa postului, nu a întreprins niciun demers de sancţionare a persoanelor respective”.

Următorul termen în acest dosar a fost stabilit pentru data de 23 mai, când vor fi audiate, Olguta Şefu, la data faptelor director executiv adjunct al DGASPC Teleorman şi Floarea Alesu, fost director general al DGASPC Teleorman.

Citeşte şi: Programele Rabla şi Rabla Plus au fost aprobate. Ce noutăţi sunt aduse în acest an?

Citeşte şi: Primarul General al Capitalei somează din nou constructorul Pasajului Rutier de la Piaţa Sudului

Citeşte şi: DNA: Gheorghe Ştefan, trimis în judecată într-un nou dosar

Citeşte şi: Klaus Iohannis, despre impozitarea veniturilor „pe gospodărie”: „Nu vorbesc despre asta acum, însă când am să o fac, voi fi mai informat decât cei care au pus-o pe masă”

Citeşte şi: Inspecţia Judiciară: Procurorul Mircea Negulescu a dezvăluit date din dosare penale

Citeşte şi: Ioana Valmar, fosta soţie a lui Călin Popescu Tăriceanu, audiată la instanţa supremă ca martor în dosarul preşedintelui Senatului

Citeşte şi: Vremea va fi frumoasă. PROGNOZA METEO pentru miercuri şi joi

Citeşte şi: Marius Vulpe, directorul ANP: Un penitenciar de 1000 de locuri costă 140 milioane euro. E nevoie de opt penitenciare

Citeşte şi: Parchetul de pe lângă Judecătoria Haţeg cere ajutorul Parchetului ICCJ să preia dosarul AVALANŞEI din Retezat şi invocă complexitatea cazului/ Parchetul General a preluat dosarul

Citeşte şi: Răspunsul Protecţiei Copilului la întrebările despre existenţa unui abuz asupra celor doi copii, campioni la alpinism, morţi în avalanşa din Masivul Retezat