Motivarea arestării lui Ionel Arsene: Încrederea acordată prin vot a fost afectată, ceea ce „erodează însăşi democraţia”

Judecătorii Curţii de Apel Bacău arată în motivarea arestării preşedintelui Consiliului Judeţean Neamţ, Ionel Arsene, că au considerat că se impune această măsură privativă de libertate ţinând cont de convorbirile purtate de acesta şi înregistrate ambiental, care au un caracter clandestin. Curtea susţine că înşelarea încrederii acordate de cetăţeni „conduce la erodarea însăşi a democraţiei”.

„Convorbirile purtate de A.I. (Arsene Ionel - n.red.) şi înregistrate ambiental au un evident caracter clandestin. De asemenea, poate cel mai important dintre pericolele puse în evidenţă prin acuzaţia ce este adusă inculpatului este identificat tocmai în valorile sociale concrete ce se presupune că au fost lezate şi care au determinat apartenenţa traficului de influenţă la grupul infracţiunilor de corupţie. Prin fapta descrisă anterior inculpatul a declanşat noi valenţe dăunătoare încrederii în sistemul politic, pe care conştiinţa opiniei publice ar trebui să îl perceapă dincolo de orice suspiciune de corupere. Investirea de către cetăţeni a parlamentarilor cu puterea de a legifera şi a aleşilor locali cu puterea de a le administra bunurile presupune din partea acestora un comportament dincolo de orice suspiciune de corupţie. Înşelarea încrederii acordate conduce la erodarea însăşi a democraţiei şi este necesar ca aceiaşi cetăţeni, prin intermediul organelor judiciare, să beneficieze de instrumente ferme care să dovedească voinţa şi determinarea statului de a se proteja de faptele de corupţie ale reprezentanţilor săi cei mai înalţi. Lipsa unei riposte ferme a societăţii ar induce un puternic sentiment de insecuritate socială, de nesiguranţă în opinia publică, ar întreţine climatul infracţional devoalat public prin acuzaţia în materie penală adusă unui important lider politic local şi ar crea inculpatului şi celor tentaţi să comisă fapte similare impresia că pot persista în sfidarea legii, ceea ce practic ar echivala cu încurajarea tacită a acestora şi la săvârşirea unor fapte similare şi cu scăderea încrederii populaţiei în capacitatea de ripostă a justiţiei şi de protecţie a statului, fapt care în final s-ar repercuta negativ asupra actului de justiţie", au spus judecătorii în motivarea arestării preventive a lui Ionel Arsene.

Mai mult, magistraţii Curţii de Apel Bacău arată că este necesară plasarea lui Arsene în regim de izolare şi supraveghere şi din cauza poziţiei sale influente în mediile politice, „din care provin mai mulţi martori”.

"În privinţa lui A.I. nu se remarcă existenţa unor situaţii personale deosebite, care, eventual, să îl vulnerabilizeze în condiţiile obişnuite de detenţie. La această constatare se adaugă caracterul de clandestinitate pe care îl relevă discuţiile înregistrate ambiental şi redate la dosarul cauzei, precum şi poziţia sa influentă în mediile politice din care provin mai mulţi martori, astfel că, pentru buna desfăşurare a procesului penal, este necesară plasarea inculpatului în regim de izolare şi supraveghere pentru 30 de zile", au mai spus magistraţii.

Potrivit motivării, există un martor care ar fi arătat că Arsene i-a spus că va încerca să rezolve problema, în sensul că se va achita faţă de denunţător, la propunerea acestuia din urmă, în rate, întrucât nu are niciun ban pe moment, prima plată parţială urmând să aibă loc în cursul lunii octombrie 2017. Tot martorul precizează că Arsene a recunoscut datoria faţă de Gheorghe Ştefan, dar şi provenienţa ei, respectiv, înţelegerea politică pentru urgentarea unui dosar de incompatibilitate a Preşedintelui Consiliului Judeţean Neamţ în anul 2013, Cuţiţă Tărâţă, finalitate care nu s-a realizat.

Tot în susţinerea acuzaţiei se regăsesc la dosar mai multe procese-verbale de redare a înregistrărilor ambientale dintre martori, una dintre înregistrări având o însemnătate probatorie ridicată, pentru că „surprinde nemijlocit modul în care A.I. (Arsene Ionel – n.red.) se poziţionează faţă de pretenţia financiară a lui Ş.G. (Ştefan Gheroghe – n.red), provenienţa acestei pretenţii, dar şi răspunsul pe care martorul trebuie să îl transmită mai departe pentru rezolvarea problemei. Astfel, inculpatul afirmă în clar că trebuia să-l execute cineva pe C. (Culiţă Tărâţă – n.red.), că au pierdut amândoi, iar această pierdere nu o suportă doar el, însă îl va ajuta pe Ş.G. din prietenie, iar nu cu titlul de restituire a unei datorii. Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bacău apreciază că aceste probe sunt suficiente pentru a reţine că rezultă presupunerea rezonabilă că inculpatul a săvârşit infracţiunea de trafic de influenţă, prin primirea sumei de 100.000 euro pentru ca acesta din urmă să-şi exercite indirect influenţa asupra lui H.G. (Horia Georgescu – n.red.), preşedinte al Agenţiei Naţionale de Integritate, cu scopul de a-l declara incompatibil pe T. C. (în acea perioadă preşedintele Consiliului Judeţean Neamţ şi preşedintele UNPR Neamţ)”, se arată în motivare.

Curtea de Apel Bacău a decis, la sfârşitul lunii ianuarie, admiterea contestaţiei făcute de DNA, dispunând arestarea preventivă a preşedintelui Consiliului Judeţean Neamţ, Ionel Arsene, pentru 30 de zile, acesta fiind acuzat de trafic de influenţă. Instanţa de fond a decis iniţial plasarea lui Ionel Arsene sub control judiciar, însă DNA a contestat măsura, iar Curtea de Apel Bacău a dispus arestarea preventivă.

Arsene este acuzat că, în 2013, ar fi primit o sută de mii de euro de la Gheorghe Ştefan pentru a interveni pe lângă şeful ANI de la acel moment, Horia Georgescu, astfel încât Culiţă Tărâţă, în acea perioadă preşedinte al CJ Neamţ, să fie declarat incompatibil.

Citeşte şi: Un poliţist din Buzău, acuzat că a lovit un adolescent, cercetat pentru purtare abuzivă

Citeşte şi: Ministrul Muncii, despre scăderea salariilor bugetarilor: S-a ştiut din mai 2017 că la aproximativ 3% dintre bugetari vor scădea salariile

Citeşte şi: Cataramă: PSD-ALDE vrea să transforme membrii Casei Regale în asistaţi. Carol se răsuceşte în mormânt

Citeşte şi: Senatorul Şerban Nicolae: Discuţia cu reprezentanţii Comisiei de la Veneţia a vizat proiectul privind ONG-urile, nu legile Justiţiei/ A participat şi USR

Citeşte şi: Şeful DIICOT, Daniel Horodniceanu, despre dosarul "Sky News": Inculpaţii români vor să facă acord de recunoaştere a vinovăţiei

Citeşte şi: Şerban Nicolae: Ameninţarea lui Juncker, „ridicolă şi uşor etilică”

Citeşte şi: Surpriză pentru primarul General, Gabriela Firea: UBER a plătit impozit pe profit de 3 ori mai mult decât primele 9 companii de taxi din Bucureşti la un loc