O româncă riscă să rămână fără copii, după ce concubinul spaniol a acuzat-o de RĂPIRE internaţională

Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au decis că Simona Sandu trebuie să se despartă de fiicele sale, Maria şi Rocia, în vârstă de 6 şi 8 ani. Minorele ar urma să se întoarcă în Spania, la tatăl lor, de unde, spune Simona Sandu, au plecat toate trei cu acordul fostului concubin, anchetat pentru fraudă imobiliară.

La Iaşi fetele mergeau la şcoală, erau îngrijite, în Spania însă vor locui într-o casă fără apă şi curent, spune mama lor, Simona Sandu. Din momentul pronunţării, Simona Sandu are zece zile la dispoziţie să trimită copiii în Spania.

Simona Sandu a declarat, marţi, corespondentului MEDIAFAX, că a venit în România în urmă cu doi ani alături de cele două fiice ale sale. Au plecat din Murcia, Spania, după ce Simona şi-a dat seama că nu pot trăi într-o casă în pădure, fără apă şi curent electric. Tatăl fetiţelor ar fi semnat atunci o procură prin care era de acord cu vizita fetelor în România şi cu stabilirea domiciliului lor la Iaşi, dacă fetiţele se vor obişnui. În doar câteva luni, Maria şi Rocia s-au adaptat, şi au fost înscrise la grădiniţă şi la şcoală.

Pentru a fi sigură că nu va avea probleme, Simona a decis să deschidă un dosar la o instanţă ieşeană pentru custodie comună, însă atunci a aflat că este acuzată de răpire internaţională şi că numele său apare într-un dosar la Tribunalul Bucureşti.

După mai bine de un an de procese, în luna februarie a acestui an, magistraţii Tribunalului Bucureşti au decis ca domiciliul stabil al celor două minore să fie la Iaşi, în România. Decizia fost atacată la Curtea de Apel Bucureşti, iar judecătorii au dat un verdict complet diferit, astfel că fetiţele trebuie să se întoarcă în Spania.

„Am fost cu doamna avocată să spun adevărul meu, doamnele judecătoare nu au vrut să mă bage în seamă nici pe mine, nici pe avocata mea. I-au dat lui dreptate (fostului concubin – n. r.), dreptate pe care nu o să o aibă niciodată. Mi-au spus că fetele trebuie să se întoarcă în Spania, să le crească tatăl lor, care niciodată nu a pus mâna pe ele”, a declarat, marţi, corespondentului MEDIAFAX, Simona Sandu, femeia nevoită să se despartă de cele două fiice, una dintre ele având diabet insulino-dependent.

“În prima instanţă am câştigat pentru că doamnele judecător de acolo s-au uitat pe fiecare hârtiuţă pe care eu am depus-o la dosar. Au audiat-o pe fata cea mare şi le-a spus că e bine cu mine acasă. Acum nu au citit dosarul, nici măcar nu s-au uitat. Au dat o sentinţă şi atât, nu s-au mai uitat în spate”, a mai spus Simona Sandu.

Potrivit acesteia, decizia de la Curtea de Apel Bucureşti ar fi fost luată în aproximativ zece minute.

În prezent, Simona Sandu aşteaptă motivarea instanţei şi spune că după zece zile de la primire va trebui să trimită fetele în Spania, într-o casă fără apă şi curent.

Potrivit femeii, viaţa Mariei, fiica în vârstă de 8 ani, este în pericol în Spania, deoarece fata face patru doze de insulină în fiecare zi, iar în România tratamentul este decontat, în schimb, în Spania, nu este plătit de stat, iar tatăl fetiţelor nu are niciun venit.

Femeia mai spune că fostul ei concubin este acuzat de fraudă imobiliară, după ce ar fi înşelat peste 800 de familii, promiţându-le că le va construi locuinţele. Simona este de părere că singurul motiv pentru care Antonio vrea să aibă custodia fetiţelor este ca să scape de închisoare.

„Fetele au discutat cu el aseară la telefon, după ce le-am spus ce a decis instanţa. L-au rugat să le lase acasă că le e bine aici. Nici nu a vrut să le asculte. Au plâns toată noaptea şi mă rugau să fac ceva, să nu mă opresc, să nu le las să plece. El are o casă construită ilegal, dacă vine primăria şi îi dărâmă casa, unde se duc fetele mele? Mai are doi copii pe care i-a abandonat. Vrea fetele ca să îmi facă rău şi ca să se salveze de procesul pe care îl are. Dacă îmi ia fetele el scapă din închisoare. Până cresc fetele nu or să îl bage în puşcărie, de aia le vrea. Ăsta este interesul lui, să îmi facă mie rău şi fetelor”, spune femeia cu ochii în lacrimi.

Decizia Curţii de Apel Bucureşti este definitivă.