Teamnet: Grupul nu are legătură cu Ghiţă de mai mulţi ani. Măsurile autorităţilor sunt surprinzătoare

"Grupul Teamnet nu are nicio legătură cu Sebastian Ghiță de mai mulţi ani. Găsim surprinzătoare măsurile luate de autorităţi şi precizăm că nu am primit o comunicare oficială pe subiect. Ne propunem o rezolvare cât mai rapidă a situaţiei şi ne arătăm întreaga disponibilitate de a coopera cu instituţiile abilitate. De asemenea, asigurăm toate părţile implicate de transparenţa noastră pe parcursul desfăşurării acestui proces", a afirmat Bogdan Padiu, CEO Teamnet Groupp, într-o declaraţie transmisă MEDIAFAX.

Procurorii DNA au pus, miercuri, sechestru pe bunurile, acţiunile şi conturile lui Sebastian Ghiţă, precum şi pe conturile a 51 de companii, în dosarul în care deputatul este urmărit penal pentru trafic de influenţă şi evaziune, potrivit unor documente ale anchetatorilor.

Citeşte şi: Procurorii DNA au pus SECHESTRU pe averea lui Sebastian Ghiţă. Conturile a 51 de firme controlate de acesta, printre care RTV Satellite Net şi Teamnet Internaţional, au fost blocate

Procurorii au dispus luarea măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea prin instituirea sechestrului asupra bunurilor mobile, bunurilor imobile, acţiunilor şi părţilor sociale deţinute, sumelor existente în conturile bancare, precum şi poprirea sumelor ce urmează a fi încasate în conturile aparţinând lui Sebastian Ghiţă, fără limită de sumă, în vederea asigurării confiscării speciale şi confiscării extinse.

Totodată, s-a dispus indisponibilizarea prin instituirea sechestrului asupra sumelor existente în conturile bancare, precum şi poprirea sumelor ce urmează a fi încasate în conturile aparţinând următoarelor 51 de societăţi comerciale: Asesoft International SA, Asesoft Com SRL, Asesoft Distribution SA, Asesoft Net SRL (actual SC Shopmania Net SRL), Asesoft Smart SRL, Asesoft Services SRL, Asesoft Technologies SRL, Asesoft Web SRL, Asesoft World Wide SRL, Asociaţia Sportivă Basket Club Asesoft, Asociaţia Sportivă Baschet Club Ploieşti, Access Net Internaţional SRL, Alfa Trade SRL, Alpedor SRL, A&S World Travel SRL, Coneco Serv SRL, DNS Birotica SRL, Domeniile viticole SRL, Edel Weiss SA, Federal Media Partener SRL, Foto Tehnologies SRL, Glar Construct SRL, Idilis SRL, Infratel Net SRL, IT Infocons Services SRL, Master Software Info SRL, Media Fantasysolution SRL, Mediata Consulting SRL, Merconsult Team SRL, Muntenia Furnizare SRL, Network One Distribution SRL, Nxtel Solutions SRL, Ploieşti Import Export SRL, Podgoriile Tohani SRL, Q Net Internaţional SRL, Ridzone Computers SRL, Rotherfield Properties Romania SRL, RTV Satellite Net SRL, Senior consulting group SRL, Sport Arena SRL, Star Soft SRL, Studio Harry SRL, Sungard Systems SRL (fostă Softbit Services SRL), SunSAt Integrare IT SRL, Teamnet Internaţional SA, Tohani SA, Tvmp SRL, Viewpedia Soft SRL, Xor IT Systems SRL (s.c. Expert One ReSAch SRL), 2 K Telecom SRL, 360 Revolution SRL.

În cazul firmelor s-a dispus sechestru şi poprirea pe conturi până la concurenţa sumei de 129.343.768 lei, cu excepţia fondurilor alocate plăţii salariilor angajaţilor şi a celor destinate achitării datoriilor către bugetele publice.

Totodată, procurorii au dispus instituirea sechestrului asupra acţiunilor şi părţilor sociale deţinute, sumelor existente în conturile bancare, precum şi poprirea sumelor ce urmează a fi încasate în conturile a încă 23 de persoane fizice, printre care şi Iulian Stanciu.

Iulian Stanciu, proprietar Network One Distribution (NOD), a clarificat măsura sechestrului asigurator asupra firmei sale precizând că Sebastian Ghiţă a fost acţionar până în 2012, dar nu a avut vreo implicare în managementul acesteia, după care i-a cumpărat pachetul de acţiuni.

Iulian Stanciu arată că în comunicatul de presă transmis joi de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) legat de un dosar al lui Sebastian Ghiţă se menţionează faptul că acesta ar controla prin interpuşi 54 de firme pe care le-ar fi deţinut până în anul 2012, în lista de firme vehiculată în presă fiind inclusă şi Network One Distribution, iar el fiind menţionat ca interpus al lui Ghiţă în legătură cu firma, ceea ce "nu corespunde realităţii".

"Probabil că suspiciunea care a dus la măsura sechestrului asigurător a avut în vedere calitatea lui Sebastian Ghiţă de acţionar al NOD până în 2012. Sebastian Ghiţă nu a avut vreo implicare în managementul NOD şi nu a deţinut niciodată 100% din companie, iar eu am construit businessul de la zero. Printr-o tranzacţie din 2012 am cumpărat pachetul de 50% de acţiuni deţinut de acesta, pachet pentru care am plătit peste 9 milioane de RON. Motivul pentru care am realizat această tranzacţie prin care ne-am separat complet drumurile a avut la bază viziuni diferite asupra business-ului precum şi convingeri diferite", preciza Stanciu, într-un comunicat remis MEDIAFAX.

El arată că activitatea companiei NOD se desfăşoară în continuare şi va întreprinde demersuri în vederea ridicării urgente a sechestrului asigurător, precum şi pentru a aduce lămuririle necesare în vederea închiderii rapide a procedurii.