Doi membri CNA au sesizat comisiile parlamentare privind "abuzurile" forului în cazul Digi 24

Narcisa Iorga şi Florin Gabrea, doi dintre membrii Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA), au sesizat, miercuri, comisiile pentru cercetarea abuzurilor şi cele pentru cultură din Parlament asupra "abuzurilor pe care CNA şi preşedintele forului, Laura Georgescu, le-au comis în cazul Digi 24".

Urmărește
116 afișări
Imaginea articolului Doi membri CNA au sesizat comisiile parlamentare privind "abuzurile" forului în cazul Digi 24

Doi membri CNA au sesizat comisiile parlamentare privind "abuzurile" forului în cazul Digi 24

Potrivit unui comunicat remis MEDIAFAX, Narcisa Iorga şi Florin Gabrea au sesizat "două abuzuri petrecute ieri, 25 martie 2014, în şedinţa publică a Consiliului Naţional al Audiovizualului, unul comis de către CNA, cel de-al doilea comis de preşedintele CNA, Laura Georgescu".

"În virtutea tezei constituţionale a oricărui stat de drept, conform căreia nimeni nu este mai presus de lege, nici CNA, nici preşedintele său şi nici vreo societate aflată sub reglementarea şi controlul CNA nu pot fi mai presus de Legea audiovizualului. Avem, din păcate, dovada evidentă a faptului că CNA consideră facultativ un articol prevăzut de Legea audiovizualului nr.504/2002. În fapt, CNA aplică dublul standard în privinţa principiului «must-carry», astfel: ignoră acest articol de lege atunci când în discuţie se află un post de televiziune, un radiodifuzor, aparţinând societăţii RCS-RDS, deşi aplică ferm acelaşi articol atunci când RCS-RDS este în postura de distribuitor de programe pentru alte posturi de televiziune, al căror patronat aparţine, spre exemplu, familiei unui om politic influent. În mod concret, în cursul anilor 2011 şi 2012, CNA a aplicat 12 sancţiuni societăţii RCS-RDS pentru nerespectarea art. 82, atunci când societatea nu retransmitea posturi precum GSP TV, Antena 2 ş.a., aflate în lista must-carry publicată de CNA. În şedinţa publică din 25 martie 2014, CNA a refuzat să atenţioneze măcar societăţile distribuitoare de servicii UPC, Romtelecom şi NSC Telenet Bacău, care nu includ în oferta lor analogică şi/ sau digitală postul Digi 24, cu licenţă audiovizuală aparţinând societăţii RCS-RDS, deşi Digi 24 se află pe locul 13 în lista must carry. Dublul standard despre care vorbim este dovedit în anexa ataşată acestei sesizări. Rezultă din anexă că, în cursul celor doi ani menţionaţi, CNA a aplicat prevederile art. 82 din Legea audiovizualului atât ofertei analogice, cât şi ofertei digitale ale societăţii distribuitoare de servicii media audiovizuale", se arată în sesizarea depusă la Parlament.

Potrivit acestei sesizări, "în cadrul şedinţei din 25 martie 2014, opt din zece membri ai CNA au considerat că, de data aceasta, lista must-carry trebuie aplicată doar ofertei analogice, în cazul UPC, iar în cazul Romtelecom şi NSC Telenet, nici măcar ofertei analogice".

"Ultimele două societăţi au peste 60 de canale în oferta analogică, iar 25% din această ofertă ar depăşi locul 13 pe care se situează Digi 24 în lista must carry", se menţionează în sesizare.

Cei doi membri ai Consiliului consideră că "CNA abuzează de poziţia sa în raport cu societăţile pe care le controlează, invocând doar o decizie luată cu o majoritate de opt voturi, şi nu legea care îl guvernează".

"Votul este esenţa democraţiei, iar nu instrumentul abuzului. În cazul art. 82 din Legea audiovizualului, se prevede o obligaţie, ce nu poate fi lăsată la aprecierea subiectivă a votului membrilor CNA. Legiuitorul a impus distribuitorilor de servicii o obligaţie, iar CNA nu are decât să aplice legea", se mai arată în sesizarea depusă.

De asemenea, Narcisa Iorga şi Florin Gabrea consideră "inadmisibilă" atitudinea CNA, menţionând că aceasta "se constituie într-un precedent periculos, întrucât CNA a ajuns să decidă prin vot nerespectarea legii audiovizualului".

Totodată, potrivit sesizării, "în speţa prezentată, în cadrul şedinţei publice a CNA, doi membri au enunţat două propuneri".

"Niciuna dintre propuneri nu a întrunit, după primul tur de vot, numărul necesar de voturi pentru a fi adoptată. Preşedintele Laura Georgescu a refuzat să le supună de trei ori la vot, aşa cum prevăd Regulamentul de Organizare şi Funcţionare, precum şi practica CNA. Astfel, cu ajutorul preşedintelui CNA, încălcarea Art. 82 din Legea audiovizualului a rămas nesancţionată, deşi acest articol impune o obligaţie. Preşedintele CNA a refuzat, apoi, posibilitatea exprimării unei opinii separate faţă de această decizie a CNA, cu toate că există precedent similar. Laura Georgescu a argumentat refuzurile doar prin prisma autorităţii funcţiei de preşedinte. Or, atât Legea audiovizualului, cât şi Regulamentul de Organizare şi Funcţionare al CNA prevăd clar atribuţiile preşedintelui CNA, care sunt egale cu ale celorlalţi membri ai Consiliului, numiţi în acelaşi fel de către Parlamentul României. Considerăm că preşedintele CNA are un comportament abuziv, pe care, de asemenea, vă rugăm să nu-l ignoraţi", spun cei doi membri CNA.

Astfel, ei solicită interveniţia reprezentanţilor Parlamentului "în sensul restabilirii misiunii pe care o are Consiliul Naţional al Audiovizualului, aceea de garant al interesului public".

"Ne exprimăm speranţa că veţi împiedica perpetuarea comportamentului abuziv al autorităţii de reglementare şi control în domeniul audiovizualului, precum şi pe cel al preşedintelui acesteia, numit prin Hotărâre a Parlamentului României", se precizează în sesizarea înaintată comisiilor parlamentare.

De asemenea, cei doi membri au anexat sesizării şi un document care prezintă sancţiunile aplicate de CNA în perioada 2011-2012 RCS&RDS.

Narcisa Iorga, membru al Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA), a afirmat, marţi, că va sesiza Parlamentul cu privire la faptul că majoritatea membrilor permite ca operatorii de cablu să nu includă în grilele lor Digi 24, dar şi cu privire la comportamentul "abuziv" al preşedintelui Laura Georgescu.

CNA a analizat şi aprobat, în şedinţa de marţi, cu opt voturi "pentru" (Lorand Turos, Monica Gubernat, Viorel-Vasile Buda, Laura Georgescu, Christian Mititelu, Cristina Trepcea, Răsvan Popescu şi Radu Călin Cristea) şi două "împotrivă" (Florin Gabrea şi Narcisa Iorga), grilele de cablu ale Romtelecom (analogic şi digital), în care nu se regăseşte şi televiziunea de ştiri Digi 24. Acest lucru înseamnă că abonaţii Romtelecom nu vor putea să vizioneze programele difuzate de Digi 24.

CNA a aprobat, marţi, grilele de cablu (care în analogic include în medie 65 de televiziuni şi în digital - în medie 85 de televiziuni) ale Romtelecom, după ce în şedinţa de joia trecută Romtelecom a primit şi aprobarea Consiliului de modificare a grilei sale în reţeaua IPTV, unde retransmite 146 de televiziuni. CNA a aprobat atunci modificarea grilei IPTV a Romtelecom cu includerea televiziunilor din lista "must carry", însă nu a fost introdus şi Digi 24.

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici