Video INTERVIU - Funeriu: Dacă echipa lui Blaga promova mai multe femei, situaţia era mai detensionată

Rep: Vorbind de Traian Băsescu, aş vrea să vă întreb cum caracterizaţi relaţia dintre preşedintele Traian Băsescu şi PDL din ultima vreme. Au existat declaraţii în premieră, unele mai critice, ale preşedintelui la adresa partidului. Urmează ca şeful statului să participe la Convenţie, şi vă întreb dacă vă aşteptaţi cumva ca preşedintele să critice activitatea sau poziţiile PDL din ultima vreme pe diferite subiecte la zi.

D. F.: Toate contactele pe care eu personal le-am avut cu preşedintele României au arătat un lucru pe care, sigur, îl cunoşteam de mult timp, dar mi-au confirmat acest lucru: Traian Băsescu, în toate acţiunile sale, are caracteristica de a vedea şi de a gândi strict prin prisma interesului acestei ţări, strict prin prisma interesului României. În consecinţă, atunci când preşedintele României sesizează o deviere sau o tentaţie de deviere de la interesul fundamental al României din partea unui partid politic îl taxează necruţător.

A făcut acest lucru inclusiv cu PDL, atunci când prin promovarea unor oameni, luarea unor decizii sau unele greşeli, cum, de exemplu, a fost greşeala cu reducerea TVA la alimente, deci când se promovează greşit oameni, se iau decizii greşite sau se comit pur şi simplu greşeli, Traian Băsescu taxează necruţător aceste lucruri, că e vorba de PDL, că e vorba de alte partide şi este foarte bine că face acest lucru.

Rep: În ultima vreme a fost vorba de PDL, că nu a criticat PDL-ul până recent.

D. F.: Sigur, pentru că în ultima vreme PDL-ul a condus într-adevăr. PDL a condus destinele României în fapt doar după ce Traian Băsescu şi-a câştigat cel de-al doilea mandat, pentru că până atunci, sigur, era acea coaliţie extrem de nefuncţională, ca să pot să spun aşa, cu PSD-ul. Deci în momentul în care PDL are frâiele, destinele ţării în mâinile sale, în momentul în care preşedintele a sesizat lucrul care nu funcţiona corect l-a taxat şi e perfect, e foarte bine că a făcut acest lucru. Pentru că, desigur, poate să existe tentaţia de a mai înmuia o reformă pentru a nu pierde câteva procente, de a mai numi o persoană care, sigur, a avut o contribuţie politică dar nu este neapărat un foarte bun profesionist.

Or, prin această taxare a lui Traian Băsescu cred că foarte multe lucuri au fost corectate. Dar această relaţie cred că Traian Băsescu a avut-o cu orice partid aflat la guvernare şi cred că este foarte bine aşa. În consecinţă, toate criticile venite de la preşedinte eu le-am văzut ca pe ceva constuctiv şi ceva benefic României. Vreau neapărat să punctez şi să nu cădem într-o falsă dezbatere - ce e bine pentru PDL, ce e rău pentru PDL - ecuaţia este extrem de simplă: orice partid care face ce este bine pentru România este un partid câştigător.

Chiar dacă trece printr-o fază delicată, chiar dacă pierde procentaje, prefer să fac parte dintr-un partid despre care peste 10-15-20 de ani se va spune, şi prefer să fac parte dintr-o guvernare despre care se va spune, peste 10-15 ani, «uite ce lucru bun au făcut», chit că există riscuri politice, decât să fac parte dintr-o guvernare care acomodează realitatea, mai schimbă ceva pe ici pe colo, dar până la urmă România nu câştigă.

Rep: Dincolo de toate acuzaţiile astea, sau de tot ce s-a spus despre guvernarea asta, au existat şi voci care au taxat un management deficitar, deci probleme de decizii greşite, nu probleme politice ale Guvernului, nu oameni…

D. F.: Decizii ale partidului sau ale Guvernului?

Rep: Da, da, mă refer la decizii ale Guvernului, care a fost taxat ca un prost conducător al ţării, şi inclusiv la faptul că populaţia este nemulţumită, există un grad nemulţumire.

D.F.: Haideţi să lămurim nişte lucruri: există mai multe modalităţi de a conduce. Există însă o singură modalitate bună de a conduce - cea care dă rezultate. Dacă ne uităm la rezultate, ieşim din recesiune sau nu? Răspunsul este, cel mai probabil, da.

Rep: Nu ştiu, dacă întrebăm, populaţia… poate e altfel.

D.F.: Răspunsul este, cel mai probabil, da. Am reuşit să echilibrăm finanţele ţării? Răspunsul este cu certitudine da. Ştiţi ce ar fi însemnat 14% deficit bugetar? De zece ori salariile cadrelor didactice - asta ne-a lăsat Tăriceanu, un deficit de zece ori salariile cadrelor didactice din România. Pot să vă dau foarte multe astfel de exemple. Sigur, cum să nu fie populaţia nemulţumită atunci când salariile bugetarilor scad cu 25%? Evident, dar gândiţi-vă care ar fi fost gradul de nemulţumire dacă neluând aceste măsuri nu s-ar mai fi putut plătui de fel salariile şi pensiile. Care ar fi fost gradul de nemulţumire, poate nu al meu, dar al copiilor noştri, dacă am fi trimis România în -14, -16% deficit? Care ar fi fost gradul de nemulţumire al oamenilor dacă România nu ar mai fi reuşit să se împrumute pe pieţele externe pentru a-şi asigura finanţările, care ar fi fost nemulţumirile dacă în loc de 20 şi ceva, 30 şi ceva la sută datorie publică din PIB, am fi ajuns la cifre precum alte ţări din Europa, 80, 90, 120%, cum e în Italia.

Deci evident că ne-am asumat acest lucru, să ştiţi că este extrem de dificil să ai în sistem 300.000 de cadre didactice cărora le produci o scădere a veniturilor, este un lucru extrem de dificil. Alternativa ar fi fost însă catastrofală. Am avut curajul să luăm aceste măsuri. Eu, personal, ca ministru al Educaţiei, le voi mulţumi oricând şi tot timpul cadrelor didactice care anul trecut au înţeles şi au organizat Bacalaureatul, nu au aruncat sistemul în aer. Ce au făcut pentru România se va vedea peste foarte mulţi ani. În consecinţă, curajul a fost uneori şi măsurile corecte, care astăzi se văd că au fost corecte… sigur că unii oameni sunt nemulţumiţi şi nu pot să nu le dau dreptate…

Rep: Destul de mulţi…

D. F.: … bombardamentul mediatic, pe de altă parte, incorect, pe care am fi putut să-l gestionăm mai bine, şi neprofesionist, de multe ori…

Rep: Dar credeţi că şi partidul şi Guvernul au avut probleme de comunicare în perioada asta?

D. F.: Bun, global sigur că acest lucru se poate spune. Dar cea mai dificilă perioadă a trecut, cred că acum trebuie să ne concentrăm pe viitor. Sigur, analizăm ce nu a funcţionat, trebuie să ne concentrăm pe viitor.

Rep: Vreau să revenim la partea politică şi vă întreb: Ce viitor are relaţia Traian Băsescu - PDL şi ce viitor politic credeţi că are PDL?

D. F.: Vă răspund cu drag, dar aş vrea să mai fac o mică remarcă la discuţia politică pe care am avut-o adineauri. Cum caracterizaţi faptul că o mare companie de petrol din România a fost vândută pentru 600 de milioane de dolari, în condiţiile în care o companie similară acum, în ţări din jurul nostru, au valori de 16-18 miliarde de dolari? În momentul în care s-a realizat acest lucru de către guvernarea Năstase nu ţin minte ca populaţia să fi fost foarte revoltată şi foarte nemulţumită. De ce? Pentru că nu a simţit imediat efectele înstrăinării acestor rezerve naturale ale României.
Dacă guvernarea Năstase nu ar fi făcut o astfle de … nici nu ştiu cum s-o numesc, o astfel de spoliere a naţiunii române, astăzi, exact pe acelaşi bun, România ar fi putut obţine miliarde de euro. Deci ne-ar fi ajutat astăzi să trecem mai uşor prin această criză. Iată cum decizii luate în 2003-2004 afectează profund ceea ce se întâmplă astăzi. Sigur, atunci pe un trend mai liniştit, nu era criză economică internaţională, populaţia nu a simţit acest lucru imediat, dar o simte astăzi.

Mârşăviile făcute atunci se resimt astăzi, tocmai pentru ca oricine ar fi la guvernare peste 2, 3, 10 ani să nu se mai refere la această guvernare ca o guvernare care a pus România pe şine greşite, tocmai de aceea a trebuit să luăm aceste măsuri. Eu, vă spun, sunt, voi fi mândru toată viaţa mea că am făcut parte din acest Guvern, că fac parte din acest Guvern care a scos România din cea mai grea perioadă din ultimii 60 de ani din punct de vedere economic. Dar să revenim la politic...

Rep.: Revenim la politic, vă întrebam în legătură cu relaţia dintre PDL şi Traian Băsescu cum o vedeţi că va evolua în viitor şi ce viitor politic credeţi că va avea PDL în relaţia cu electoratul, pentru că a scăzut cota acestui partid.

D.F.: Relaţia dintre PDL şi preşedintele României - cred că PDL-ul nu are alternativă decât de aceea de a fi într-un parteneriat cu preşedintele României. Alternativă nu există.
Din foarte multe motive, dar cred că ele sunt evidente. Acum, exact funcţionalitatea acestei relaţii va depinde foarte mult de modul în care PDL îşi va alege echipa de conducere. Să vă dau un exemplu foarte concret: PDL a intrat în parteneriat cu preşedintele României de mult, este de multă vreme în parteneriat în domeniul Educaţiei de exemplu atunci când Comisia prezidenţială a început demersul, atunci când Comisia prezidenţială a produs toate documentele care au stat la baza reformei, ne-am asumat acest pateneriat, care iată îl ducem până la capăt acum. Şi acest parteneriat este benefic României.

Consecinţă, astfel de parteneriate punctuale, pe domenii, dar şi un parteneriat politic este fundamental. Vreau să fiu în parteneriat cu un om care a câştigat tot şi care vede foarte clar şi apără foarte, foarte, foarte bine interesele României.

Rep.: Dar recent spunea că nu-l mai interesează ce faceţi dumneavostră, PDL. Era foarte dezamăgit de anumite voturi.

D.F.: Sigur când eşti pe un fond de dezamăgire, sigur că ai tendinţa să spui "bun, rezolvaţi-vă problemele dacă vreţi să mai fiţi în parteneriat cu mine». Este o chestiune firească, şi cred că PDL poate să rezolve această problemă la acest Congres. Şi eu sper că o va face.

Pe de altă parte PDL-ul şi Traian Băsescu sunt într-o continuă, suntem într-o continuă luptă pentru modernizarea României. Rezistenţa la schimbare sigur că este uriaşă, dar vom reuşi doar dacă acţionăm împreună, până când acestă rezistenţă la schimbare va fi întoarsă.

Şi pentru că vorbim de Educaţie, aţi văzut noua Lege a educaţiei a creat foarte multe pasiuni în perioada în care a fost discutată. După ce a intrat în vigoare, după cum vedeţi şi dumneavoastră este foarte multă linişte. De ce? Pentru că oamenii s-au convins, foarte mulţi oameni, prin munca prin care am făcut-o prin comunicare, foarte mulţi oameni s-au convins că e bine ceea ce facem.

Şi veţi vedea în universităţi în momentul în care tinerii de valoare vor reuşi într-adevăr să preia puterea în universităţi veţi vedea deschiderea fără precedent pe care o vor simţi universităţile din România, pentru a vorbi doar de Educaţie. Deci pareneriat cu Traian Băsescu până la finalizarea reformelor atât de necesare pentru statul român.

Rep.: Şi viitorul politic al PDL, îl vedeţi redresat în ochii electoratului?

D.F.: Viitorul politic al PDL depinde, este acum exclusiv în mâinile membrilor PDL. Repet, ecuaţia este foarte simplă: dacă un partid face bine României, atunci evident acel partid nu poate să nu câştige încrederea în România.

Cu atât mai mult cu cât alternativa..., scuzaţi-mă, dar alternativa este de-a dreptul hilară. Ce alternativă are cetăţeanul român când aude de la PNL şi PSD, de la fuziunea asta socialistă, aude un singur lucru: "atunci când venim la guvernare tăiem, schimbăm toate legile lui Boc", păi hai să vedem: Schimbăm legislaţia muncii? A, deci vom trimite încă 150, 200 de mii de români o să-i trimitem din nou la munca la negru. Asta vrem să schimbăm? Să-i trimitem pe românii care astăzi lucrează cinstit, plătesc taxe statului, vor avea o pensie, au asigurări de sănătate, schimbăm această lege şi retrimitem la munca la negru? În educaţie, schimbăm legile care astăzi sunt foarte apreciate de colegii noştri din UE, care ne recredibilizează în ochii lor, ne recredibilizează în ochii partenerilor noştri străini? Schimbăm aceste legi pentru a ne reîntoarce în mediocritatea cu care unii au fost obişnuiţi?

Rep.: Dar poate au lideri mai convingători ca cei de la PDL.

D.F.: Cine?

Rep.: Opoziţia, vă întreb.

D.F.: Cine... alianţa socialistă au lideri mai convingători?

Rep.: Nu ştiu, întreb!

D.F.: Nu ştiu asta... va trebui să-mi arătaţi pentru că în afară.... dacă ne referim la cei doi lideri, nu ştiu ce român poate să fie convins de un lider care este campion la absenţe, sigur are un discurs foarte spumos, dar ştiţi este exact ca şampania, îşi pierde bulele de aer foarte repede.

Rep.: Nu stau mai bine în sondaje decât PDL?

D.F.: Realitatea se vede la vot. Iar în ceea ce priveşte pe celălalt mare lider, bun, acolo cred că mai este mult de lucru până a deveni... nu ştiu, poate că este credibil în faţa membrilor PSD, dar asta rămâne de văzut.

Deci însumăm, ecuaţia este simplă - PDL cred că are şansa de a alege o echipă de conducere care a demonstrat: unu - că poate câştiga alegeri; doi - că poate conduce partidul pe baza argumentelor raţionale, pe baza unei autorităţi izvorâte din argumente raţionale şi oameni care au demonstrat acolo unde au fost că au rezultate; trei - singura lumină după care trebuie să ne ghidăm este interesul României, iar când acţionezi în interesul României inevitabil nu poţi să pierzi alegerile, că atunci oamenii văd că acţionezi şi încetul cu încetul oamenii se conving... Vedeţi, suntem pe un trend ascendent, oameni se conving că ceea ce am făcut a fost necesar.

Rep.: Veţi câştiga în 2012 alegerile? Mă refer la PDL.

D.F.: Da. Dacă reuşim acum în urma acestui, şi sunt convins PDL va reuşi în urma acestui Congres să aleagă: unu - aă aleagă o echipă aşa cum a demonstrat, doi: să strângem rândurile, sunt convins că vom câştiga alegerile, vom continua guvernarea şi în 2014 ne aşteapă alegeri prezidenţiale pe care trebuie să le câştigăm.