La DNA.Sechestrul asigurator a devenit forceps pentru probarea mitei

Specialisti in drept penal, din Baroul Bucuresti, isi pun problema, la aceasta ora, asupra nelegalitatii pe care o face DNA-ul, prin aplicarea sechestrului, ca masura asiguratorie, in cazurile instrumentate de procurorii anticoruptie in care nu au fost confiscate obiectul infractiunii sau foloasele provenite dintr-o infractiune.

Urmărește

1 afișare

La ora actuala, exista atåt cazul „Remes„, cåt si cazul „Examen la INM“.Procurorii DNA i-au pus fostului ministru al agriculturii, Decebal Traian Remes, sechestru pe un apartament care valoreaza aproximativ 60.000 de euro, in conditiile in care obiectul mitei, banii, nu a fost confiscat, nu a existat flagrantul, deci nu se stie daca in plic erau bani si cati anume.

Citeste toata stirea pe www.gardianul.ro

ULTIMELE ȘTIRI

Vezi mai multe articole din categoria revista-presei

Citește pe alephnews.ro: PNL o susține oficial pe Elena Lasconi în turul II, anunță Ilie Bolojan

Citește pe www.zf.ro: Dragoş Damian, Terapia Cluj. Suveranism. Stimati oamenii de afaceri, onorabili CEO, profesori de finanţe, analişti economici, experţi in macroeconomie, bancheri, avocaţi de M&A, lobbişti, ce părere aveţi voi despre suveranism?

Citește pe www.zf.ro: Black Friday-ul care sparge toate recordurile. Cum s-a ajuns aici

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.