ÎCCJ a rămas în pronunţare în dosarul în care Alina Bica cere desfiinţarea condamnării sale la închisoare

La termenul de luni al procesului în care fostul procuror-şef DIICOT Alina Bica a depus contestaţie în anulare faţă de condamnarea la 4 ani de închisoare cu executare, invocând drept motiv decizia CCR privind completurile de cinci judecători, apărătorul acesteia a solicitat admiterea contestaţiei în anulare şi desfiinţarea sentinţei definitive de condamnare.

"Suntem în ipoteza unei nulităţi absolute în ceea ce priveşte hotărârea completului de 5. Subscriem raţionamenteloe CCR. Alina Bica a fost lipsită de o cale efectivă a apelului, motiv pentru care se impune desfiinţarea hotărârii", a susţinut avocatul, în faţa instanţei.

Cererea a fost făcută în baza deciziei Curţii Constituţionale privind constituirea completurilor de 5 judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Procurorul a fost de acord cu solicitarea avocatului. "Concluziile sunt de admitere a contestaţiei. Să se stabilească termen pentru rejudecarea apelului, atât de condamnata Bica cât şi de DNA. Având în vedere că se dispune rejudecarea în parte nu se poate o rejudecare propusă de Bica fără o rejudecare şi a DNA", a susţinut procurorul, în sala de judecată.

Instanţa a rămas în pronunţare pe această solicitare.

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au decis definitiv, în iunie 2018, menţinerea pedepsei de 4 ani de închisoare cu executare în dosarul în care Alina Bica era acuzată de favorizarea făptuitorului, dar aceasta a contestat decizia printr-o cale extraordinară de atac, respectiv contestaţia în anulare, fosta şefă DIICOT fiind pusă în libertate până la soluţionarea contestaţiei. Alina Bica se află, potrivit ultimelor informaţii, în Costa Rica şi a declarat, în cadrul unei intervenţii telefonice la un post tv, că nu vrea să se mai întoarcă în România.