Video Antonescu: Mie mi-ar plăcea mai mult să guvernăm cu PD, dar cred că e mai probabil cu PSD

Rep.: În opinia dumneavoastră, ce şanse are domnul Tăriceanu să revină în fruntea Guvernului în această toamnă?

C.A.: Eu cred că şansele lui Tăriceanu de a reveni în fruntea Guvernului sunt la fel de mari ca şansele PNL de a fi primul partid în ordine aritmetică la rezultatul acestui vot. Aşa cum spuneam la început, scorurile pe care partidele le-au avut în alegerile europarlamentare, alegerile locale sau le au în diferitele sondaje care s-au făcut şi care se vor mai face vor fi modificate simţitor de impactul pe care persoanele care candidează în colegii şi vor primi voturi îl vor avea. Or, eu cred că din punctul acesta de vedere avem de-a face cu trei partide care au şanse egale la start. Nu ar fi deloc de mirare ca PNL să aibă numărul cel mai mare de voturi, dar nici nu pot să ofer garanţii pentru acest lucru. Cred că Tăriceanu şi, respectiv, PNL au o şansă din trei - 33% de a fi prim-ministru Tăriceanu şi de a fi principalul partid de guvernare PNL.

Rep.: Aţi accepta o eventuală propunere din partea lui Tăriceanu pentru conducerea unui minister în viitorul Guvern?

C.A.: Depinde de multe lucruri. Depinde de echipa din care aş face parte, depinde de ministerul care mi s-ar propune, depinde de viziunea pe care, la constituirea acestui guvern, premierul, în speţă Călin Popescu Tăriceanu, ar înfăţişa-o. Pentru mine, aşa cum s-a dovedit şi în cursul acestui mandat, postura de ministru nu e deloc una pentru care să mă zbat, cum se spune. Cred că demnitatea de parlamentar, de senator, de deputat este una superioară celei de ministru.

Poate ar fi cazul, între altele, dacă tot ne gândim la revizuiri de Constituţie şi la reorganizări instituţionale ale vieţii politice din România, poate ar fi cazul să ne gândim şi la incompatibilitatea de parlamentar/parlamentar-ministru. Şi, în cazul acesta, între aceste două demnităţi în mod categoric o prefer pe cea parlamentară. Dar, cum v-am spus, orice este posibil. Pe mine mă interesează în acest moment, şi pornesc cu această idee, de a câştiga un mandat de senator şi de a mă achita de acest mandat de senator în condiţiile unei responsabilităţi de cu totul un alt tip, respectiv responsabilităţii uninominale.

Rep.: V-ar interesa un anumit portofoliu?

C.A.: Nu. N-am avut... Există portofolii foarte onorante, există portofolii importante în care cred că aş putea să fac ceva, dar nu am pe agenda intenţiilor mele şi nu ţintesc un anumit portofoliu.

Rep.: Revenind la candidaţii pentru funcţia de prim-ministru, credeţi că Geoană şi Stolojan sunt adversari pe măsură pentru domnul Tăriceanu?

C.A.: Domnul Geoană este, ca să spun aşa, un pesedist destul de tânăr, un socialist debutant. Iar domnul Stolojan, din punct de vedere doctrinar e greu de spus ce mai e, pentru că domnia sa a fost un înalt funcţionar în timpul comunismului, un puternic susţinător şi inclusiv prim-ministru al stângii feseniste originare, patronate de Ion Iliescu, a trecut la PNL, a ajuns, în fine, după iarăşi câteva tumbe doctrinare spectaculoase la curentul popular sau la creştin-democraţie. Mă întreb când va deveni eventual ecologist. Cred că sunt două personaje diferite. Stolojan este un pretext, aproape o marionetă în această campanie electorală, şi nu cred că, dacă PDL va fi în situaţia de a desemna prim-ministrul, acela va fi Theodor Stolojan, aşa cum au anunţat, iar domnul Geoană este, repet, un socialist mai tânăr care încearcă să recupereze teren şi legitimitate în fruntea unui partid alcătuit în general din socialişti cu sau fără ghilimele bătrâni.

Rep.: Pe cine credeţi că ar nominaliza PDL în cazul în care ar câştiga majoritatea?

C.A.: PDL nu va nominaliza niciodată nimic. E vorba pe cine va nominaliza Traian Băsescu şi asta credeţi-mă că nu ştiu şi chiar mă interesează mai puţin.