Fostul judecător CC Toni Greblă, trimis în judecată pentru trafic de influenţă

Procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Toni Greblă, senator în Parlamentul României şi judecător la Curtea Constituţională, la data faptelor, pentru trei infracţiuni de trafic de influenţă, dintre care una în formă continuată, efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia în scopul obţinerii pentru sine şi pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, constituirea unui grup infracţional organizat şi fals în declaraţii în formă continuată (13 acte materiale).

Alături de el, au mai fost trimişi în judecată oamenii de afaceri Ion Bîrcină şi Mihai Prundianu, pentru cumpărare de influenţă, cel dintâi şi pentru constituirea unui grup infracţional organizat, Gheorghe Grecu, pentru complicitate la infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia în scopul obţinerii pentru sine şi pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi spălare de bani, şi pe omul de afaceri moldovean Victor Dolghi, pentru constituirea unui grup infracţional organizat.

Potrivit procurorilor, în perioada 2010 - 2015, Toni Greblă, aflat în exercitarea funcţiei de senator în Parlamentul României (2010 – 2013) şi, ulterior, judecător la Curtea Constituţională (2013 - 2015), a pretins şi primit de la omul de afaceri Ion Bîrcină, cu titlu de foloase necuvenite, următoarele: în perioada 2010 – 2015, folosinţa gratuită, service-ul şi asigurarea pentru autoturismul marca BMW Seria 5, în echivalent de 56.070 euro; în perioada 2010 – 2015, folosinţa gratuită a unui post telefonic înregistrat pe o firmă, în cuantum de 24.648 de lei, în 2 noiembrie 2011, suma de 1.200 lei, în octombrie 2012, materiale electorale pentru campania electorală privind alegerile parlamentare pentru lipirea a 20.000 de afişe şi alte materiale electorale, în cuantum total de 8.973 de lei.

Citeşte şi: Cercetările în dosarul lui Toni Greblă, extinse de procurorii anticorupţie

Citeşte şi: Toni Greblă, cercetat în libertate. Decizia este definitivă

Citeşte şi: Toni Greblă: Nu mai doresc să deţin nicio funcţie publică

Anchetatorii spun că, în schimbul acestor foloase necuvenite, Greblă i-a promis lui Bîrcină că va interveni şi determina diferiţi funcţionari publici - din cadrul societăţilor şi companiilor naţionale cu capital de stat, ministere, autorităţi publice centrale şi locale - să îndeplinească şi să urgenteze realizarea unor acte ce intrau în atribuţiile de serviciu ale acestora, astfel încât firmele controlate de omul de afaceri (cu interese în domenii de activitate diversă - energie, transport fier vechi ş.a.) să obţină contracte comerciale sau alt tip de facilităţi comerciale.

De asemenea, Greblă ar mai fi primit, în perioada 2008 - 2012 (punctual în legătură cu campaniile electorale din 2008 şi 2012), foloase electorale necuvenite în cuantum total de 100.000 euro (câte 50.000 de euro per campanie) de la Bîrcină, în schimbul promisiunii de a interveni şi determina diferiţi funcţionari publici din cadrul companiilor şi societăţilor naţionale, respectiv autorităţi publice centrale şi locale, să îndeplinească şi să urgenteze realizarea unor acte ce intrau în atribuţiile acestora de serviciu în folosul firmelor controlate de omul de afaceri.

În perioada 2009 - 2015, în calitate de senator (2008 – 2013) şi ulterior judecător de Curte Constituţională (decembrie 2013 - 2015), Toni Greblă a pretins şi primit, direct şi indirect, de la omul de afaceri Mihai Prundianu mai multe foloase necuvenite în cuantum total de 481.276 de lei, din care: 360.269 de lei reprezentând investiţii în curs consemnate în lista activelor unei societăţi comerciale (un tractor cu remorcă şi marfă aflată în custodie, respectiv contravaloarea a 80 de struţi, materiale de tip tâmplărie PVC şi alte materiale de construcţie pentru reabilitarea clădirilor unei ferme din judeţul Gorj), şi 121.007 lei reprezentând cheltuielile salariale pentru un număr de şase angajaţi în perioada 2011 - 2015, pe firma Camera de Comerţ şi Industrie România – Japonia (care lucrau în realitate la ferma din Buduhala – Teleşti), mai spun procurorii.

Citeşte şi: Denunţător: Toni Greblă se plângea tot timpul că este într-o jenă financiară

Citeşte şi: Toni Greblă, cercetat în libertate, după ce ICCJ a respins propunerea DNA de arestare la domiciliu

Citeşte şi: DNA: Toni Greblă a continuat activitatea infracţională şi după percheziţiile la ferma acestuia

În schimb, potrivit acestora, Toni Greblă a promis că va interveni şi determina diferiţi funcţionari publici din cadrul companiilor şi societăţilor naţionale, respectiv autorităţi publice centrale şi locale, să îndeplinească şi să urgenteze realizarea unor acte ce intrau în atribuţiile acestora de serviciu, în folosul firmelor controlate de Prundianu, cu interese în domeniul energiei.

DNA mai susţine că în perioada 2010 – 2015, aflat în exercitarea funcţiei de senator în Parlamentul României şi ulterior judecător la Curtea Constituţională, Greblă a efectuat în fapt activităţi specifice calităţilor de asociat (perceperea de dividende), administrator (reprezentarea societăţii) şi director general (operaţiuni financiare ca acte de comerţ), astfel cum sunt reglementate de Legea nr.31/1990 modificată, prin interpuşi, încălcând dispoziţiile legale privind incompatibilităţile aplicabile judecătorilor de la Curtea Constituţională şi senatorilor.

În plus, începând cu luna august 2014, Toni Greblă ar fi constituit un grup infracţional organizat împreună cu Bîrcină şi Victor Dolghi, având drept scop crearea unui mecanism de eludare a obligaţiilor faţă de statul român în activitatea comercială de export produse alimentare către Federaţia Rusă prin interpunerea Turciei (stat care nu avea impuse sancţiuni economice de export, aşa cum avea Uniunea Europeană din partea Federaţiei Ruse pentru exportul de produse agro-alimentare). Acest mecanism avea ca premisă folosirea, la autoritatea vamală, a documentelor de transport şi comerciale falsificate (în sensul ascunderii provenienţei reale a bunurilor – ţară din Uniunea Europeană).

Citeşte şi: Toni Greblă, REŢINUT în dosarul în care este acuzat de fapte de corupţie. Avocat: Greblă a fost reţinut pentru că ar fi încercat să vândă 50 de capre care nu erau ale lui

Citeşte şi: Toni Greblă, audiat la DNA: Unele acuzaţii sunt interpretări fantasmagorice. Nu am devalizat banul public

Citeşte şi: Toni Greblă a demisionat din funcţia de judecător al Curţii Constituţionale: Nu mi-a solicitat niciun coleg să-mi dau demisia. Nu sunt acuzat de prejudicii însemnate

Procurorii mai spun că, în perioada 2008-2015, Toni Greblă a omis să declare în cele 13 declaraţii de avere faptul că a dobândit de la o rudă, printr-un contract de donaţie, un teren în suprafaţă de 10.000 mp, situat în extravilanul comunei Teleşti, judeţul Gorj.

Gheorghe Grecu este acuzat de procurori că, în perioada 2010 - 2015, a înlesnit şi l-a ajutat pe inculpatul Toni Greblă în săvârşirea faptei de efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia (de senator şi judecător de Curte Constituţională). Concret, acesta ar fi acceptat să acţioneze în mod ocultat şi disimulat în sensul asumării, în mod nereal, a calităţii de proprietar al fermei din Gorj, efectuând pentru Greblă diferite acte de gestionare şi administrare a fermei, inclusiv operaţiuni financiare ca acte de comerţ (negocieri, contracte ş.a.).

În perioada respectivă, Grecu a obţinut ca folos propriu, din activitatea prestată, contravaloarea veniturilor salariale, în cuantum total de 34.335 lei. Aceste beneficii salariale necuvenite au fost plătite de Mihai Prundianu prin Asociaţia Camera de Comerţ şi Industrie România - Japonia, mai spun procurorii.

Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu propunere de a se menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză asupra bunurilor aparţinând lui Greblă, Bîrcină şi Grecu.

Procurorii mai precizează că în acest dosar a fost începută urmărirea penală pentru alte fapte faţă de Ion Bîrcină şi Horia Hăhăianu, director la Transelectrica, însă cauza a fost disjunsă în legătură cu aceste fapte.

Citeşte şi: Toni Greblă: Îmi voi lua o perioadă în care voi medita cu privire la activitatea anterioară

Citeşte şi: Judecătorul Curţii Constituţionale Toni Greblă, audiat la DNA

De asemenea, se va disjunge cauza în vederea continuării cercetărilor faţă de suspecţii Iulian Iancu şi Lucian Şova, ambii deputaţi cu funcţie de conducere în PSD.

Ion Bîrcină este un personaj controversat, având mai multe dosare penale.

De altfel, în octombrie 2012, Bîrcină a fost trimis în judecată de DNA, alături de alţi trei parteneri de afaceri de-ai săi, pentru că ar fi oferit mită de peste o jumătate de milion de euro fostului senator Gergely Olosz, pentru a-i fi atribuit preferenţial un contract de furnizare de energie la CEZ Oltenia, în perioada 2007-2008 Gergely Olosz fiind preşedinte al Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE). În iulie 2013, Bîrcină a fost condamnat de Tribunalul Bucureşti la patru ani de închisoare cu executare în acest dosar, în timp ce Olosz Gergely a fost condamnat la şapte ani de închisoare. În prezent, dosarul este pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, după ce magistraţii au stabilit că Tribunalul nu era competent să judece cauza, întrucât fostul parlamentar avea calitatea de avocat, ceea ce atrage competenţa Curţii de Apel.

Toni Greblă este cercetat în libertate, după ce judecătorii instanţei supreme au respins propunerea procurorilor de arestare preventivă a fostului judecător constituţional.