- Home
- Politic
- Economic
- Social
- Externe
- Sănătate
- Sport
- Life-Inedit
- Meteo
- Healthcare Trends
- Economia digitală
- Angajat în România
- Ieși pe plus
- Video
EXCLUSIV - ÎNREGISTRĂRI DNA: Judecătoarea David se simţea urmărită şi transmitea prin bileţele scrise sumele de bani
Judecătoarea Maria David se simţea urmărită, moment surprins într-o înregistrare ambientală, ea cerându-i denunţătorului ei, Petru Blanda, să părăsească locul în care se află pentru că un individ cu "o căciulă urâtă" ar fi urmărit-o încă de la apariţia ei în acel loc, arată ICCJ în motivare.
EXCLUSIV - ÎNREGISTRĂRI DNA: Judecătoarea David se simţea urmărită şi transmitea prin bileţele scrise sumele de bani (Imagine: Arhiva mediafax Foto/AFP)
Judecătoarea Maria David a încercat să-şi ia măsuri de precauţie când a comis faptele de trafic de influenţă, în sensul că a refuzat să poarte sumele mari de bani asupra ei, fiind conştientă că nu le-ar putea justifica, se arată în motivarea deciziei de arestare a acesteia, obţinută exclusiv de MEDIAFAX.
Un alt episod ce denotă precauţia judecătoarei în discuţiile cu denunţătorul Blanda este cel din 21 februarie, când i-a cerut omului de afaceri să părăsească ad-hoc locul în care se află, suspectând că un individ cu "o căciulă urâtă" ar fi urmărit-o în locaţia în care se afla.
ULTIMELE ȘTIRI
-
Elon Musk se implică tot mai mult în conflictele globale: După discuția cu Zelenski și Trump, miliardarul s-a întâlnit într-o locație secretă cu ambasadorul Iranului la ONU
-
Liderul nord-coreean Kim Jong Un ordonă producerea în masă a dronelor explozive
-
Guvernatorul Băncii Angliei îndeamnă la reconstruirea relaţiilor cu UE: Brexitul a subminat economia
-
Robert F. Kennedy Jr, ales de Trump pentru a conduce cea mai importantă agenţie de sănătate din SUA
Totul reiese din înregistrările ambientale preluate de judecătorul care a dispus arestarea preventivă a judecătoarei ICCJ, în motivarea deciziei.
"Maria David (M.D.): Aa, ieşim un pic pe alee, sau...?
Petru Blanda (P.B.): Da!
M.D.: Hai! Ca să fim singuri, că...
P.B.: Îhî, îhî, da, să luăm haina.
(...)
M.D.: Mi s-a părut că ne-a urmărit unul şi d-aia...
P.B.: Da?
M.D.: A intrat în ... am vrut să mă aşez în sala mare, s-a aşezat lângă mine! Am fugit de-acolo...
P.B.: A!
M.D.: Da! Şi m-am aşezat în sala mică, a venit. După-aia s-a dus Marian după el.
P.B.: A!
M.D.: Cu o căciulă urâtă aşa, dar de când ne-am dat jos din maşină ... Şi d-aia....Ce vreau să vă zi...
P.B.: Aha! Hai să mergem".
Totodată, afaceristul Petru Blanda a înregistrat cu aparatura proprie, o discuţie cu şoferul său despre momentul când subalternul împreună cu magistrata David, au lăsat la o şefă de restaurant o sacoşă cu bani pentru un judecător.
Instanţa supremă reţine în motivarea deciziei, prin care a dispus arestarea preventivă a judecătoarei Maria David, o înregistrare ambientală, pe care o cataloghează drept probă obţinută nelegal, adusă procurorilor de omul de afaceri Petru Blanda.
Protagoniştii discuţiei din înregistrare sunt omul de afaceri şi şoferul acestuia, Marian Pahonţu, iar subiectul îl reprezintă episodul în care Pahonţu şi judecătoarea Maria David au lăsat şefei unui local o sacoşă "plină cu bani", la indicaţiile unui judecător ce se presupune că ar fi urmat să soluţioneze în favoarea omului de afaceri o cauză.
"Pe de altă parte, se are în vedere că, deşi convorbirea interceptată între denunţătorul Petru Blandă şi martorul Marian Pahonţu, purtată la data de 12 februarie, înregistrată în mediu ambiental de denunţător şi predată procurorului la data de 21 februarie, nu are valoarea unei probe legal obţinute, aceasta conţine aspecte semnificative cu privire la infracţiunea consumată în anul 2009 şi imputată inculpatei, menţionată la punctul în referatul procurorului", se arată în documentul citat.
"Blandă Petru: Dacă-i... dacă-i dăm banii şi ea nu ne rezolvă? Dar, Mariane, tu când i-ai dat banii, i-ai dat banii personal ei?
Pahonţu Marian: Cu... atunci, la început?
B.P.: Păi, da.
P.M.: Ultima dată am fost cu ea împreună, a sunat unde trebuie şi împreună cu ea am lăsat marfa.
B.P.: Împreună cu ea? Ai lăsat? Unde ai lăsat marfa împreună cu ea?
P.M.: În Ploieşti.
B.P.: Păi, cum?
P.M.: Sacoşa.
B.P.: Păi, ai lăsat sacoşa, la cine aţi lăsat-o? Adică voi împreună, şi tu şi ea.
P.M.: Deci... Da! Deci, l-a sunat pe ăsta, pe Fieraru. Aşa. Şi el a zis, zice: "Te duci în cutare loc şi-i laşi acolo". Deci, confirmarea lui a fost.
B.P.: Păi, da', dar ea a fost cu tine?
P.M.: Da, cu mine.
B.P.: Păi, da... a fost confirmarea lui, dar de unde ştii tu că ea a fost? Că ea putea să simuleze, măi Mariane la...
P.M.: Păi, nu, pe mine m-a pus să-l sun, că n-a vrut de pe telefonul ei. Pe mine m-a pus să-l sun. Deci, am fost amândoi în maşină.
B.P.: Şi l-ai sunat?
P.M.: Şi l-a sunat... a sunat, da, de pe telefonul meu a sunat.
B.P.: Şi aţi lăsat banii acolo?
P.M.: Da.
B.P.: Dar împreună aţi fost?
P.M.: Bineînţeles na, păi da', da'.
B.P.: Păi, ea... cu sigur, s-a uitat în pungă sau nu s-a uitat?
B.P.: S-a uitat, nu?
P.M.: Păi, vă daţi seama, da.
B.P.: S-a uitat.
P.M.: Da.
B.P.: Şi i-ai spus acuma sunt atâţia...
P.M.: Exact.
B.P.: Pe urmă sunt atâţia.
P.M.: Exact, da.
B.P.: Aha! Dar nu ştiu, Mariane, că tu le-ai ameţit o dată, Că ba, că le-ai lăsat, ba, că i-ai dat ei, ba că i-ai dat lui... lui ăsta.
P.M.: Nu.
B.P.: Lui... Păi, spune-mi şi mie ca să ştiu băi Mariane. E o sumă de...
P.M.: Nu, n-am ameţit. Da, ştiu.
B.P.: E o sumă de bani.
P.M.: Ştiu, da.
B.P.: E o sumă de bani Mariane. Sunt... Câţi au fost în total?
P.M.: Două sute.
B.P.: Două sute de mii de euro?
P.M.: Da, da.
B.P.: Două sute de mii de euro.
P.M.: Da.
B.P.: Sunt bani măi...
P.M.: Păi, cum să nu şefu'!
(...)
Pahonţu Marian: Cu Fănică, cu Fieraru?
Blandă Petru: Da?
P.M.: Da, şi tipa este combinată cu un italian, am înţeles.
B.P.: Da? Da, măi Marian, dar nu bate. Nu bate, măi Marian. Păi, doamna când şi-a reţinut? Cum? Dacă... voi aţi lăsat punga acolo şi ai plecat?
P.M.: Da.
B.P.: Aţi lăsat-o acolo şi aţi plecat?
P.M.: Da, da, amândoi.
B.P.: Păi, şi partea ei când a fost? Totdeauna aţi lăsat-o acolo?
P.M.: Păi, e problema lor mai departe. Deci, eu cu ea am fost înăuntru. Şi am lăsat sacoşa. Sacoşa era plină cu bani.
B.P.: Îhî! Toţi erau euro?
P.M.: Da.
B.P.: A, şi pe urmă s-au împărţit ei, treaba lor. Dar tu erai... ai lăsat-o şi pe ea acolo?
P.M.: Nu, nu, nu. Deci, noi am... Deci, în maşină am dat telefon...
B.P.: Îhî!
P.M.: Că noi suntem la locul întâlnirii că trebuia să vină el.
B.P.:Aha, aha!
P.M.: Şi zice: "Mirela, a intervenit ceva!", şi zice: "Lasă lada cu mere", a zis.
B.P.: Da, da.
P.M.: Asta a fost codificat. "Lasă lada cu mere la şefa restaurantului că am vorbit cu ea şi ştie!"
B.P.: Da, da, da.
P.M.: Da. Şi am intrat cu doamna înăuntru, a abordat-o pe tipă, ea, a discutat două vorbe «Suntem din partea lu 'domnu' Fănică».
B.P.: Hai că mai... am aşa o nebuloasă în cap, păi, te mai întreb eu cum de...
P.M.: "Suntem din partea lu 'domnu' Fănică şi ă..."
B.P.: Îhî!
P.M.: «Avem de lăsat un pachet»
B.P.: A!
P.M.: Da.
B.P.: Da, mă foar... foarte interesantă treaba, ştii adică nu ştiu, da. Mi se pare aşa o...
P.M.: Da' după aia m-a sunat pe mine şi a zis că zice: "Măi, Mariane?" zice "Oare o fi fost de încredere femeia aia?". Zic "Doamnă, nu ştiu nimic!".
B.P.: E! A fost de încredere femeia? Păi... (neinteligibil)
P.M.: Zic dacă omu' a zis să lăsăm acolo, na! Deci, mai departe...
B.P.: Da' femeia ştia ce are... ce este în pungă?
P.M.: Da.
B.P.: Ştia?
P.M.: Ştia.
B.P.: Ştia femeia ce e în pungă?
P.M.: Păi, dacă el vorbise cu ea!
B.P.: A! Interesant. Bine Marian mai vorbim...
P.M.: Da.
B.P.: Că nu ştiu am aşa o nebuloasă şi trebuie să mă lămuresc.
P.M.: Da, da!
B.P.: Să văd ce-i, cum e, că de unde, cum care e treaba.
P.M.: Da.
B.P.: În fine băi, stai un pic că mai du-te până sus că vin şi eu imediat.
P.M.: Da, da".
Procurorii anticorupţie au reţinut-o, în 28 februarie, pe judecătoarea Maria David, pentru că ar fi pretins 200.000 de euro de la o Petru Blanda pentru a interveni pe lângă foştii săi colegi de la Curtea de Apel Ploieşti să admită o contestaţie pentru anularea unei condamnări.
A doua zi, un judecător al ICCJ a decis emiterea unui mandat de arestare, pentru 29 de zile, pe numele judecătoarei. Ea a contestat la completul de cinci judecător al ICCJ, care i-a respins luni recursul.
Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.
CANCAN.RO
GANDUL.RO